Рішення № 30528568, 04.04.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
917/491/13
Номер документу
30528568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 р. Справа № 917/491/13

За позовом Публічного акціонерного товариства " Полтавагаз", вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36020

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зінківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення грошових коштів у розмірі 500 640, 33 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Гречко С. І., дов. № 248 від 19.12.2012 року,

від відповідача: Роман А. І., дов. № 12/16-000883 від 18.01.2013 року.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 23/11ТКЕн від 01.10.2011 року на постачання природного газу в розмірі 500 640, 33 грн., з яких: 473 965, 30 грн. - сума основного боргу; 4 149, 83 грн. - 3 % річних; 20 729, 78 грн. - пеня; 1 795, 42 грн. - інфляційні.

В судове засідання від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4798 від 04.04.43 р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 150 000, 00 грн. у зв'язку зі сплатою.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 4797 від 04.04.13 р.).

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на укладені між сторонами договори № 426/517з від 03.12.2012р. та № 1154/517з від 17.12.2012р., відповідно до яких сторони зобов'язались не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між ПАТ «Полтавагаз» та ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» укладений договір на постачання природного газу № 23/11ТКЕн від 01.10.2011 року та додаткова угода до нього.

Відповідно до пункту 1.1. договору Постачальник (Позивач) постачає природний газ Споживачу (Відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умова, передбачених даним Договором.

Відповідно до умов договору, зокрема п. 4.6. оплата вартості послуг з постачання газу проводиться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки на поточний рахунок Постачальника.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5-го числа наступного за місяцем поставки.

Відповідно до умов вищенаведеного договору ПАТ «Полтавагаз» надавало відповідачу послуги з постачання природного газу в жовтні 2012 року в об'ємі 177,024 тис. куб. м. на суму 231759,82 грн. в листопаді 2012 року в об'ємі 319,052 тис. куб. м. на суму 417702,89 грн. в грудні 2012 року в об'ємі 475,923 тис. куб. м. на суму 623078,39 а всього на суму 1 272 541,10 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу підписаними сторонами без застережень (акт № 1/10 від 01.11.2012 р. за жовтень, акт № 1/11 від 03.12.2012 р. за листопад, акт б/н та дати за грудень).

Відповідач договірні зобов'язання в частині проведення розрахунків не виконав належним чином. Згідно даних позивача здійснена лише часткова оплата в сумі 798 575,80 грн.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні 04.04.2013 р. сторонами надані докази про сплату відповідачем після пред'явлення позову 150 000,00 грн. (платіжне доручення № 2436 від 01.04.2013 р.). В зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині, провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, залишок суми основного боргу становить 323 965,30 грн.

Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 323 965,30 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 6.2.2 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Посилаючись на пункт 6.2.2 договору позивач правомірно нарахував відповідачу 20 729,78 грн. пені за період 06.11.2012 року по 07.03.2013 року.

Відповідно до вимог п. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст. 625 ЦК України позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, правомірно нарахував відповідачу 1 795,42 грн. інфляційних за листопад 2012 року - лютий 2013 року та 4 149,83 грн. 3% річних за період з 06.11.2012 року по 07.03.2013 року.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п.1.1 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зінківська, 6, м. Полтава, 36029, п/р 2600500006770 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 00110792) на користь Публічного акціонерного товариства " Полтавагаз" (вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36020, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467 код ЄДРПОУ 03351912) суму основного боргу в розмірі 323 965,30 грн., 1 795,42 грн. - інфляційних, 4 149,83 грн. - 3% річних, 20 729,78 грн. пені та 10 012,81 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 150 000,00грн.

Повне рішення складено___

Суддя О.А.Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30528568 ?

Документ № 30528568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30528568 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30528568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30528568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30528568, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 30528568, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30528568 відноситься до справи № 917/491/13

Це рішення відноситься до справи № 917/491/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30528563
Наступний документ : 30528571