Рішення № 305281, 07.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 грудня 2006 р. Справа 6/442-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя Н. Говор

Секретар суду Г. Мовчан

Представники :

позивача : Жила О.Ю., за довіреністю від 20.10.2006 р.

відповідача: не з’явився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Охоронна агенція "Ніка" с. Писарівка Вінницького району Вінницької області до СТОВ "Агрокомплекс "Немирів" с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області про стягнення 9261,25 грн. - основного боргу та 512,00 грн. - пені, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 26.10.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 26.10.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

14 липня 2006 року між позивачем - ПП «Охоронна Агенція Ніка»та відповідачем -СТОВ Агрокомплекс «Немирів»був укладений договір № 0021 про надання охоронних послуг.

На виконання вказаного договору позивачем в липні та серпні 2006 року були надані охоронні послуги, що підтверджується обопільно підписаними актами виконаних робіт: № 00040 від 31 липня 2006 року на суму 2661,25 гри, та № 00049 від 31 серпня 2006 року на суму 6600,00 грн.

Згідно п. 2.3 договору відповідач повинен проводити оплату за надані охоронні послуги шляхом перерахування зазначених сум на розрахунковий рахунок позивача до 5-го числа місяця, що слідує за звітним.

Відповідач не розрахувався за надані послуги, і таким чином заборгованість становить 9261,25 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів погашення боргу суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 9261,25 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені, підлягає задоволенню частково в сумі 232,53 грн. в тому рахунку - 38,42 грн. за період з 06.08.2006 р. по 05.09.2006 р. ((2661,25:367*17):100*31=38,42), та 194,11 грн. - за період з 06.09.2006 р. по 20.10.2006 р. ((9261,25:365*17):100*45=194,11). Вказана вимога відповідає умовам п.5.7.1. договору укладеного між сторонами, та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

Отже загальна сума належної до сплати пені (за липень 2006 року та серпень 2006 року) становить 232,53 грн.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з СТОВ Агрокомплекс «Немирів» 22803, Вінницька область, Немирівський р-н, село Ковалівка, р/р 26003015033002 філія ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ МФО 302355, ЗКПО 13342073 на користь ПП «Охоронна Агенція «Ніка» 23205, Вінницька область, Вінницький район, село Писарівка, вул. Леніна, 32 (поштова адреса: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 33) р/р 26004004660001, ВФ ВАТ «Банк Універсальний», МФО 302667, ЄДРПОУ 32812048, 9261,25 грн. - основного боргу за охоронні послуги, 232,53 грн. - пені, 3 грн. 94,93 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 114,63 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4..Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 12.12.06