Ухвала суду № 305279, 12.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2006 р. Справа № 4/348-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А, код ЄДРПОУ 21727686

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побережне", с. Побережне, Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32172607

позов на суму 5056,25 грн

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : Бібік В. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 5056 грн. 25 коп. заборгованості за нестворенні робочі місця на підприємстві для інвалідів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повернуте до господарського суду повідомлення про вручення поштового відправлення № 64062 від 01.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про перенесення розгляду справи, в зв"язку із виниклою необхідністю надання уточнюючих документів. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 3 ст. 128, КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Сторонам до 29.01.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу : Всі докази витребувані ухвалою суду від 24.10.2006р.; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу : Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 24.10.2006р.; Докази про поважність причин невиконання цієї ухвали ; Докази звітів 2005р. до центру зайнятості про наявність вільних робочих місць та потребу в працівниках форми №3-ПН; Докази подачі їх до центру зайнятості та прийняття їх ним; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали та повістки надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Білоус В.В.