Постанова № 30526427, 18.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Справа № 811/643/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби доКіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» простягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 487 130,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 487 130,61 грн., яка в добровільному порядку не погашена.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 04.03.2013 року (а.с.86), заперечення чи заяви про визнання позову станом на 18.03.2013р. до суду не подано.

Судом встановлено, що Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» 16.12.1992 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.34-35).

За відповідачем рахується борг в сумі 487 130,61 грн., який складається з:

- податку на додану вартість - 450 582,11 грн.;

- податку на прибуток - 36 548,50 грн.

14.11.2012 року позивачем складено акт №167/22-6/03347135 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Комплект Сігма Агроком» за період з 01.10.2011 р. по 30.10.2011 р. (а.с.5-13). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 27.11.2012 року №0001580225, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 406,00 грн. основного платежу та 602,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Відповідачем рішення отримане у встановленому порядку (а.с.14).

Відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- 21.12.2012 р. за грудень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 20 662,00 грн. (а.с.16-17);

-20.12.2012 р. за листопад 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 114 318,00 грн. (а.с.18-19).

Відповідно до Змін до договору про розстрочення податкового боргу (від 27.04.2012 року №9) та до рішення №2 від 22.11.2012 року про перенесення раніше визначених термінів розстрочення податкового боргу по ПДВ нараховано по терміну сплати та не сплачено 21.12.2012 року борг в сумі 236 315,76 грн. (а.с.20-25).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві нараховано пеню в сумі 76 278,35 грн.(а.с.89-90).

Таким чином, податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 450 582,11 грн. (2 406,00 грн. + 602,00 грн. + 20 662,00 грн. + 114 318,00 грн. + 236 315,76 грн. + 76 278,35 грн.).

14.11.2012 року позивачем складено акт №167/22-6/03347135 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Комплект Сігма Агроком» за період з 01.10.2011 р. по 30.10.2011 р. (а.с.5-13). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 27.11.2012 року №0001590225, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2 526,00 грн. основного платежу та 632,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Відповідачем рішення отримане у встановленому порядку (а.с.15).

27.04.2012 року позивачем складено акт №23/0150/03347135 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату (а.с.26). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 18.05.2012 року №0000480151, яким відповідачу нараховано штраф з податку на прибуток в сумі 10 196,70 грн. Відповідачем рішення отримане у встановленому порядку (а.с.28).

27.04.2012 року позивачем складено акт №24/0150/03347135 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату (а.с.29-30). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 18.05.2012 року №0000350150, яким відповідачу нараховано штраф з податку на прибуток в сумі 23 006,38 грн. Відповідачем рішення отримане у встановленому порядку (а.с.31).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві нараховано пеню в сумі 187,42 грн.(а.с.67-68).

Таким чином, податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 36 548,50 грн. (2 526,00 грн. + 632,00 грн. + 10 196,70 грн. + 23 006,38 грн. + 187,42 грн.).

Загальна сума податкового боргу Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» складає 487 130,61 грн. (450 582,11 грн. + 36 548,50 грн.).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу від 11.10.2001 року за №1/38 на суму 779,80 грн., яку отримано у встановленому порядку (а.с.32).

Кіровоградською ОДПІ сформовано другу податкову вимогу від 10.12.2001 за №2/979 на суму 3 401,53 грн., яку отримано у встановленому порядку (а.с.33).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 487 130,61 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» (ід. код 03347135), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму боргу в розмірі 487 130,61 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч сто тридцять грн. 61 коп.) на користь Державного бюджету України з них:

450 582,11 грн. на наступний рахунок:

- отримувач: УДКСУ в м. Кіровограді Кіровоградської області, банк - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок № 31114029700002, код платежу - 3014010100 (податок на додану вартість);

36 548,50 грн. на наступний рахунок:

- отримувач: міськфінуправління, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банку 38037409, рахунок 33217861700002, код платежу - 501102021 (податок на прибуток).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук