справа № 2-26/11
№ провадження 2/208/6/13
РІШЕННЯ
Іменем України
09 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
При секретарі - Патерило О.В.,
За участю:
Позивача за первісним позовом - ОСОБА_1,
Представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2,
Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3,
Представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4,,
Представника відповідача ОСОБА_5, - ОСОБА_6,
Представника ТОВ «Транзит -95» - Пономаренко В.В., ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-95» «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа без самостійних вимог Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про стягнення майнової та моральної шкоди», суд -
Керуючись вимогами п. 22.3. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і, ст.. 22, п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України, ст.ст. 936, 937, 942, 943, 949-951, 954, 1166, 1167, ст.. 1187, ч. 1 ст. 1191, ч. 1 ст. 1192, ч. 1 ст. 1194 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 , ст..ст. 84, 88 ЦПК України, аб. 2 п. 18 ст. 4, п. 8 ст. 4, п. «д» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», ст.. 2 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2001 року,. ст.ст. 11, 59-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-95» «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди» - задовольнити частково.
Зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа без самостійних вимог Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про стягнення майнової та моральної шкоди», - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Транзит-95» (Код № 23934076, адреса: місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вулиця Матросова, 13-9, індекс 51910):
· на користь ОСОБА_1 ( 1962 року народження, проживаючого АДРЕСА_2):
- 40176 (сорок тисяч сто сімдесят шість) гривень 68 копійок - в відшкодування майнової шкоди;
· на користь держави:
- 401 (чотириста одну) гривню 77 копійок - в оплату судового збору;
Стягнути зі ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кринички, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
· на користь ОСОБА_1 ( 1962 року народження, проживаючого АДРЕСА_2):
- 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок - в відшкодування моральної шкоди;
- 32 (тридцять дві) гривні 19 копійок - в оплату судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди;
всього 3032 (три тисячі тридцять дві ) гривні 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( 1962 року народження, проживаючого АДРЕСА_2):
· на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_4):
- 64222 (шістдесят чотири тисячі двісті двадцять дві) гривні 99 копійок - на відшкодування майнової шкоди;
- 3000 (три тисячі) гривень - на відшкодування моральної шкоди;
- 1000 (одну тисячу) гривень за витрати понесенні по складанню звіту;
- 2000 (дві тисячі) гривень - на відшкодування витрат понесених з оплати послуг експерта,
- 120 (сто двадцять) гривень в відшкодування витрат по сплаті ІТЗ;
всього: 70342 (сімдесят тисяч триста сорок дві) гривні 99 копіойк
· на користь держави:
- 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 73 копійки - в оплату судового збору.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 30526187, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: