Рішення № 30524365, 02.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
921/106/13-г
Номер документу
30524365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2013 р.Справа № 921/106/13-г

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Приватного підприємства "Харчовик" вул. І. Франка, 18, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, 47800

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 112 355 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Сторожук В.Г., довіреність № 09-32/1155 від 30.08.2012р.

відповідача: Осадчук Р.З., наказ №1 від 03.10.2002р..

Суть справи: 01.04.2013р. позивач звернувся в суд із заявою №09-1/37 від 22.03.2013р., в якій збільшив суму позову на 4 571 грн. 55 коп. Просить стягнути з відповідача 116 926 грн. 91 коп. боргу станом на 29.01.2013р. замість 112 355 грн. 36 коп. - станом на 23.11.2012р.

Із заявою про збільшення позовних вимог позивач звернувся 01.04.2013р. - після збігу 2-х місячного строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (позовна заява №09-1/9 від 21.01.2013р. одержана судом 30.01.2013р., строк для вирішення спору збіг 30.03.2013р.).

Звернення позивача до суду із заявою про збільшення позовних вимог після спливу 2-х місячного строку розгляду справи позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно стягнення додатково до позовних вимог 4 571 грн. 55 коп. з додержанням ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, та позбавляє відповідача можливості скористатись своїми правами, передбаченими ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 59 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах, суд вважає, що у нього немає законних підстав застосовувати до даного спору ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, заява про збільшення позовних вимог №09-1/37 від 22.03.2013р. до розгляду не приймається.

Позивач просить стягнути з відповідача суму 112 355 грн. 36 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 18.02.2011р. А саме:

- комплекс будівель консервного заводу (адмінкорпус зі складом, будівля гаражів, будівля туалетів, павільйон, загальною площею 1143,5 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, соковий цех площею 234,3 кв.м., яка належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, магазин площею 39,0 кв.м., який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель та споруд (будівля фруктового цеху з двома прибудовами, котельня з двома прибудовами, огорожа та замощення), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель (будівля овочевого цеху, склад готової продукції з двома підвалами, пропарочна, сировинна, прохідна, загальною площею 1627,7 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18.

Пояснює, що сума 112 355 грн. 36 коп. складається із 102 472 грн. 81 коп. - заборгованість, станом на 22.11.2012р., по кредиту, наданому відповідачеві у виконання умов кредитного договору № 01-1/3 від 17.02.2011р.; 2 048 грн. 70 коп. - несплачені відсотки, станом на 22.11.2012р.; 7 437 грн. 90 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань по сплаті кредиту з 01.12.2011р. по 23.11.2012р. та 395 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків за період з 01.03.2012р. по 23.11.2012р.

Стверджує, що договірні зобов'язання по кредитному договору № 01-1/3 від 17.02.2011р. відповідачем не виконані, у зв'язку з чим він вимушений звернутись із вимогою примусового виконання таких.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнає в сумі 104 520 грн. (лист №14 від 29.03.2013р.), посилаючись на те, що сума пені суперечить умовам кредитного договору.

Розглянувши матеріли справи, вислухавши пояснення представників сторін і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов кредитного договору № 01-1/3 від 17.02.2011р. позивач надав відповідачеві кредит в сумі 200 000 грн., що визнає відповідач у своєму листі №14 від 29.03.2013р.

У кредитному договорі № 01-1/3 від 17.02.2011р. сторони передбачили:

- термін остаточного повернення кредиту - не пізніше 30.11.2012р. (п. 2.2. договору);

- повернення кредиту здійснюється згідно графіку, погодженого сторонами у п. 2.2. договору (п. 2.2. договору);

- за користування кредитом позичальник сплачує банку 19,5 % річних. Відсотки нараховуються банком в останній робочий день поточного місяця та сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця (п. 3.2. договору);

- у випадку порушення позичальником встановленого строку повернення всіх отриманих сум кредиту, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, у розмірі 39 % річних (п. 3.3. договору);

- за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п. 5.3. договору).

3) Позивач стверджує, що станом на 23.11.2012р. відповідач не погасив кредит в сумі 102 472 грн. 81 коп. та не сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 2 048 грн. 70 коп.

Відповідач не представив доказів виконання взятих на себе зобов'язань. Тому, згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість по тілу кредиту в сумі 102 472 грн. 81 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 2 048 грн. 70 коп. Що є порушенням ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

4) Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за порушення строків повернення кредиту, відповідач повинен сплатити банку пеню в сумі 977 грн. 28 коп., нараховану за період з 24.11.2011р. по 02.04.2012р.; та за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач повинен сплатити банку пеню в сумі 350 грн. 66 коп. - нараховану за період з 01.02.2012р. по 27.06.2012р.

Всього пеня становить 1 327 грн. 94 коп.

Відтак, заборгованість Приватного підприємства "Харчовик" перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за невиконання умов кредитного договору № 01-1/3 від 17.02.2011р. станом на 23.11.2012р., з врахуванням непогашеного кредиту, відсотків та пені становить 105 849 грн. 45 коп.

5) З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 01-1/3 від 17.02.2011р., між сторонами укладено договір іпотеки від 18.02.2011р.

Відповідно до умов даного договору Іпотекодавець (відповідач) передав в іпотеку Іпотекодержателю (позивачу) нежитлові приміщення, а саме:

- комплекс будівель консервного заводу (адмінкорпус зі складом, будівля гаражів, будівля туалетів, павільйон, загальною площею 1143,5 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, соковий цех площею 234,3 кв.м., яка належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, магазин площею 39,0 кв.м., який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель та споруд (будівля фруктового цеху з двома прибудовами, котельня з двома прибудовами, огорожа та замощення), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель (будівля овочевого цеху, склад готової продукції з двома підвалами, пропарочна, сировинна, прохідна, загальною площею 1627,7 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18.

В іпотечному договорі від 18.02.2011р. сторони передбачили, що при порушенні Іпотекодавцем (відповідачем) умов кредитного договору № 01-1/3 від 17.02.2011р. щодо строків виконання зобов'язання, Іпотекодержатель (банк) має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи те, що на час винесення даного рішення, відповідачем не представлено доказів погашення 105 849 грн. 45 коп., суд, керуючись ст. 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 589-590 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку" звертає стягнення на предмети іпотеки, згідно умов договору іпотеки від 18.02.2011р.

6) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" видатки по судовому збору в сумі 2 116 грн. 98 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про іпотеку", господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Встановити борг Приватного підприємства "Харчовик" станом на 23.11.2012р. перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", з врахуванням непогашеного кредиту, відсотків та пені по кредитному договору № 01-1/3 від 17.02.2011р., в сумі 105 849 грн. 45 коп., з яких:

- 102 472 грн. 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

- 2 048 грн. 70 коп. - відсотки за користування кредитом;

- 977 грн. 28 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань по сплаті кредиту;

- 350 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків.

3) 3вернути стягнення в сумі 105 849 грн. 45 коп. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.02.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчуком О.І., на нежитлові будівлі, а саме:

- комплекс будівель консервного заводу (адмінкорпус зі складом, будівля гаражів, будівля туалетів, павільйон, загальною площею 1143,5 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, соковий цех площею 234,3 кв.м., яка належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- нежитлова будівля, магазин площею 39,0 кв.м., який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель та споруд (будівля фруктового цеху з двома прибудовами, котельня з двома прибудовами, огорожа та замощення), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18;

- комплекс будівель (будівля овочевого цеху, склад готової продукції з двома підвалами, пропарочна, сировинна, прохідна, загальною площею 1627,7 кв.м.), який належить ПП "Харчовик" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року і знаходиться за адресою Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Івана Франка, буд 18.

Даний предмет іпотеки реалізувати відповідно до чинного законодавства.

Вилучені від продажу кошти перерахувати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) в сумі 105 849 грн. 45 коп.

Видати наказ.

4) Стягнути з Приватного підприємства "Харчовик" вул. І. Франка, 18, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область (ідент. код 31973625):

- на користь Публічного акціонерного товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) - 2 116 грн. 98 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ

5) В решті частині позову відмовити.

6) Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) з Державного бюджету 91 грн. 42 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №15127 від 15.03.2013р.

Оригінал платіжного доручення №15127 від 15.03.2013р. про сплату 91 грн. 42 коп. судового збору, залишається в матеріалах справи.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення "02" квітня 2013 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 30524365 ?

Документ № 30524365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30524365 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30524365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30524365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30524365, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 30524365, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30524365 відноситься до справи № 921/106/13-г

Це рішення відноситься до справи № 921/106/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30524261
Наступний документ : 30528557