Ухвала суду № 30523456, 08.04.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
436/1961/12
Номер документу
30523456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/774/215/13 Головуючий 1-ої інстанції - Сухоруков А.О.

Категорія 25 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Красвітної Т.П., Мїхеєвої В.Ю.

при секретарі - Завідоновій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про призначення судової автотехнічної експертизи по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування та

за позовом Публічного аціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про визнання страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПрАТ «СТ «Гарантія» про визнання страховим випадком дорожньо-транспортну подію, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в районі вул. Іларіоновській, з боку вул. Котельна в напрямку вул. Синельниківська у м. Дніпропетровську, внаслідок якої автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1, було пошкоджено, а її син ОСОБА_3 загинув, а також просила стягнути страхове відшкодування в сумі 142669 грн. 23 коп.

У грудні 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» також звернулися до суду із позовом до ПрАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_1 в якому просили визнати вищевказану дорожньо-транспортну подію та смерть ОСОБА_3 страховими випадками та стягнути на їх користь страхове відшкодування в сумі 142171 грн. 72 коп. Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано страховим випадком дорожньо-транспортну подію, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 год по вул. Іларіоновській в районі будинку №65 по напрямку руху з боку вул. Котельна до вул. Синельниківська у м. Дніпропетровську, з автомобілем Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1, в результаті якої загинув ОСОБА_3 та стягнуто із ПрАТ «СТ «Гарантія» на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Вказаним рішенням суду позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» також задоволено частково та ухвалено визнати страховим випадком вказану дорожньо-транспортну подію за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5-2460/08.053 від 26 грудня 2008 року, та смерть застрахованої за договором добровільного страхування від нещасних випадків та страхування життя позичальників № НВ 12-691/08.053 від 26 грудня 2008 року особи -ОСОБА_3, внаслідок нещасного випадку, яка настала в результаті зазначеної дорожньо-транспортної події, а також стягнуто із ПрАТ «СТ «Гарантія» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму страхового відшкодування: за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5-2460/08.053 від 26 грудня 2008 року в розмірі 33747,75 грн. та за договором добровільного страхування від нещасних випадків та страхування життя позичальників № НВ 12-691/08.053 від 26 грудня 2008 року в розмірі 108423,97 грн., а всього 142171 грн. 72 коп., а також стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ПрАТ «СТ «Гарнатія» просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовів у повному обсязі, вказуючи на те, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні представником ПрАТ «СТ «Гарантія» було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи з метою визначення швидкості руху автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши думку учасників процесу, що з'явилися, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої за згодою сторін доручити експертам Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Для вирішення експертам поставити питання, які зазначені у письмовому клопотанні, виклавши їх у більш коректній формі.

При проведенні експертизи виходити з даних, які зазначені у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної події від 09 березня 2009 року, схеми ДТП та протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №69091060 (а.с. 3-17), а саме: дорожньо-транспортна подія сталася близько 19.45 год 09 березня 2009 року по вул. Іларіоновській в районі будинку №65 м. Дніпропетровська; погода була ясна без опадів, ДТП сталося внаслідок наїзду на електроопору; проїзна частина-горизонтальна ділянка, асфальтобетон середньозернистий; стан покриття сухий та чистий; дорожнє покриття загальною шириною 13,6 м., призначене для руху в двох напрямках, по дві смуги в напрямку проведення огляду та зустрічного напрямку; до проїзної частини примикають з обох боків бордюрний камінь; умови освітлення ділянки шляху-неосвітлений, темно, видимість з робочого місця водія не обмежена; автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1 на момент огляду знаходиться на тротуарі 2,4 і 2,7 м. та 1,9 м. на будинку №65 по вул.Іларіоновській; довжина сліду юзу колес складає 53,2 м.; технічний стан вказаного автомобіля: повна деформація кузову; стан робочого гальма, системи з пневматичним приводом, гальмівної системи стоянки, рульового управління, елементів трансмісії і ходової частини, освітлення і сигналізації - неможливо визначити у зв'язку з повним пошкодженням автомобіля.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 202, 203, 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування та за позовом Публічного аціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про визнання страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а, 61177).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Визначити швидкість руху автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3, яким керував ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 до моменту настання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 години в м. Дніпропетровьску по вул. Іларіоновській в районі будинку № 65 по напрямку руху з боку вул. Котельна до вул. Синельниківська, внаслідок якої водій ОСОБА_3 загинув.

2. Встановити чи перевищувала швидкість руху автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3, більше ніж на 20 кілометрів на годину, максимально допустимої швидкості руху, встановленої Правилами дорожнього руху на ділянці дороги в районі будинку №65 по вул. Іларіоновській в м. Дніпропетровську до настання дорожньо-транспортної пригоди?

На вимогу експерта зобов'язати ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, (тел. дом. НОМЕР_4, тел. моб. НОМЕР_5) надати експертам автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3 для огляду, який знаходиться по вул. Винокурова, 20 в м. Дніпропетровську.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» (КОД ЕДРПОУ 14229456), що знаходиться за юридичною адресою: 01601, м.Київ, Печерський Узвіз, 3, та поштова адреса: 14000 м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, телефон/факс 044 581-67-70, 0462 77-70-70 (телефон представника Нестеченко Дмитра Сергійовича - НОМЕР_6).

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №/436/512/12 (апеляційне провадження №22-ц/774/215/13) в трьох томах та матеріали кримінальної справи № 69091060 в одному томі.

При проведенні експертизи виходити з даних, вказаних у описовій частині ухвали та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 09 березня 2009 року, схеми ДТП, а також з протоколу огляду і перевірки технічного стану траспортного засобу, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №69091060 на а.с. 3-17.

Встановити строк проведення судової автотехнічної експертизи два місяці з дня отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 30523456 ?

Документ № 30523456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30523456 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30523456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30523456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30523456, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 30523456, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30523456 відноситься до справи № 436/1961/12

Це рішення відноситься до справи № 436/1961/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30514858
Наступний документ : 30523741