Ухвала суду № 30523003, 03.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

03 квітня 2013 року

Справа № 203/1897/13-ц

2/0203/1228/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», треті особа - Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровське управління земельних ресурсів про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2013 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», треті особа - Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровське управління земельних ресурсів про відшкодування майнової та моральної шкоди. (а.с. 2-6)

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було надано строк до 01 квітня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. (а.с. 12)

Позивач відповідно до ухвали суду від 18 березня 2013 року в зазначений судом строк вимоги не виконав, а саме:

- не додав до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за позов майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 05 січня 2013 року № 3674-17, який набрав чинності 01 листопада 2011 року;

- крім того, не додав до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову у встановленому розмірі, який закріплений в Законі Україні «Про судовий збір» в редакції від 05 січня 2013 року № 3674-17, який набрав чинності 01 листопада 2011 року;

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви викладені в ухвалі суду від 18 березня 2013 року року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», треті особа - Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровське управління земельних ресурсів про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши при цьому позивачу, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», треті особа - Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровське управління земельних ресурсів про відшкодування майнової та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур