Вирок № 30522188, 09.04.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
1209/2525/2012
Номер документу
30522188
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1209/2525/2012

09.04.2013

№ 1/411/41/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 апреля 2013 року

Кировский городской суд Луганськой области в составе:

председательствующего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.,

с участием прокурора Литвинюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, несовершеннолетних детей нет, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украини, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в середине июля 2012 года, более точную дату и время в процессе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 обнаружил в грунте в районе гаражей по ул. Чапаева г. Кировска Луганской области продолговатый предмет цилиндрической формы, внешне напоминающий дубинку, и, имея умысел, направленный на его незаконное ношение, оставил его у себя. 22 августа 2012 года в процессе личного досмотра ОСОБА_1 работниками Кировского ГО УМВД Луганской области в его сумке был обнаружен указанный предмет, который согласно заключения эксперта является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинки самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно носил найденную им дубинку без предусмотренного законом разрешения.

В связи с полным признаним своей вины подсудимым суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятелств дела, которые никем неоспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении полностью доказаны и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как судом установлено, что ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

В суде гражданский иск заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на проведение которой составили 470 грн. 40 коп.,а потому в соответствии со ст. 91 ч. 2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания суд согласно ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый, общественно полезным трудом не занимается.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции 263 ч. 2 УК Украины в виде общественных работ, так как суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде ста двадцати часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10709 судебные затраты за проведение экспертизы в сумме 470 грн. 40 коп.

Вещественное доказательство - самодельную дубинку, находящуюся на хранении в оружейной комнате Кировского ГО УМВД Луганской области - уничтожить.

Приговор может бать обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30522188 ?

Документ № 30522188 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30522188 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30522188 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30522188, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 30522188, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30522188 відноситься до справи № 1209/2525/2012

Це рішення відноситься до справи № 1209/2525/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30508468
Наступний документ : 30522253