Рішення № 3052150, 20.05.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-892

2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, посилаючись на те, що відповідачка користується послугами позивача на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання, але оплату не проводить. 1 грудня 2004 року відповідачка уклала договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ та сплату поточних рахунків, згідно якого повинна в період з 1 грудня 2004 року по 1 червня 2009 року сплачувати заборгованість у розмірі 45 гривень 20 копійок, але умови договору не виконує. Так заборгованість за спожитий природній газ станом на 1 квітня 2008 року складає 1343 гривні 81 копійку. Відповідачці надсилалось попередження, яке залишилося без уваги. Просить розірвати договір на реструктуризацію боргу від 1 грудня 2004 року, стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1343 гривні 81 копійку, судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачкою укладений договір по наданню послуг. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. 1 грудня 2004 року відповідачка уклала договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ та сплату поточних рахунків, згідно якого повинна в період з 1 грудня 2004 року по 1 червня 2009 року сплачувати заборгованість у розмірі 45 гривень 20 копійок, але умови договору не виконує. Так заборгованість за природній газ станом на 1 квітня 2008 року складає 1343 гривні 81 копійку, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію боргу № 1387 від 1 грудня 2004 року, укладений між відкритим акціонерним товариством “Харківгаз” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», м. Лозова, Харківської області, вул.. Муранова, 63, р/р 2603309240 у відкритому акціонерному товариству “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код 03359500 заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 1343 гривні 81 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», м. Лозова, Харківської області, вул.. Муранова, 63, р/р 260012159 у відкритому акціонерному товариству “Мегабанк” м. Харкова, МФО 351629, код 25174215 судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

20 травня 2008 року

Справа № 2-892-2008/

Згідно зі ст. 227 ЦПК України Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 20.05.2008 року

Суддя: Н.А. Смірнова

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Справа № 2-892-2008/

Згідно зі ст. 227 ЦПК України Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 20.05.2008 року

Суддя: Н.А. Смірнова