Ухвала суду № 30520504, 19.11.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/791/2012

Провадження № 2/1010/147/2012

УХВАЛА

19.11.2012 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

при секретарі Кулинич 1. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка заяву, подану представником відповідачів ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року Комунальне підприємство Володарської селищної ради «Володарка» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просили стягнути заборгованість за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:

? за надані послуги з водопостачання та відведення за період з 01.06.2011 р. по 01.02.2012 р. - 202 грн 18 коп.;

? за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з 01.01.2011 р. по 01.02.2012 р. - 1199 грн79 коп.;

? за послуги з централізованого опалення з 01.01.2011 р. по 01.02.2012 р. - 2078 грн 48 коп.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання, в якому відповідно до ст. 205 ЦПК України просить закрити провадження в справі, оскільки у січні 2011 року КП «Володарка» зверталось до Володарського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 06.04.2011 року позовні вимоги КП «Володарка» були задоволені частково.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.08.2011 року рішення Володарського районного суду Київської області від 06.04.2011 року скасовано і постановлено інше - про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Володарка».

Ухвала Апеляційного суду Київської області набрала законної сили.

Заслухавши думку представника позивача за заявленою заявою, ознайомившись з цивільною справо. №2-46/2011 р., що знаходиться у Володарському районному судді Київської області, суд вважає, що заява відповідачів від 19 листопада 2012 року не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або з укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлений, крім до ОСОБА_2, ще і до інших відповідачів, у даній справі збільшилось коло сторін, збільшився розмір позовних вимог та період стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, це не є той самий предмет, за таких підстав закриття провадження у справі не допускається.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у закритті провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко