Рішення № 30519872, 09.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/11739/2012

провадження № 2/336/679/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український комунальний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За позовом ПАТ «Український комунальний банк», посилаючись на ст..ст.11, 13, 16, 509, 526, 530, 536, 626, 629, 1054 ЦК України та умови договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 56569,40 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в поданій до суду заяві просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що банк безпідставно вимагає стягнення з неї відсотків за користування кредитом та пені після спливу строку дії договору, тобто нараховані після 17.12.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.12.2007 р. між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0020/0701-07, за умовами якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.12.2009 р., у розмірі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2% від суми виданого кредиту, для ремонту житла.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, банк зобов»язався безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Згідно п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договору, відповідач зобов»язана погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід»ємною частиною договору.

На виконання п.1.1 кредитного договору, ОСОБА_1 були видані грошові кошти в розмірі 20000 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 219_8 від 18.12.2007 р.

Відповідач не виконує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни, чим порушує графік повернення кредитних коштів.

П.5.1 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Через невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, виникла заборгованість, яка станом на 14.12.2012 р. складає 56569,40 грн., з яких: сума основного боргу - 15000,02 грн.;відсотки та комісія за користування кредитом 36957,36 грн.; пеня - 4612,02 грн.

Вищевикладене підтверджено наданими письмовими доказами: статутом ПАТ «Український комунальний банк», розрахунком заборгованості станом на 14.12.2012 р., довідкою про заборгованість за споживчим кредитом, кредитним договором № 0020/0701-07 від 18.12.2007 р., анкетою-заявою на надання кредиту, заявою на видачу готівки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов»язання або односторонню зміну його умов.

Ст..530 визначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст..536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

П.6.4 договору визначає, що строк дії договору встановлюється з моменту видачі кредиту до моменту його повернення та сплати процентів і інших платежів, передбачених законом.

З моменту спливу терміну дії договору - 17.12.2009 р., на підставі ст..16 ЦК України, у встановлені ст..ст.257, 258 ЦК України строки позовної давності, 14.12.2012 р. позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права, тому доводи відповідача про безпідставність стягнення відсотків за користування кредитними коштами та пені не заслуговують на увагу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 565,69 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором № 0020/0701-07 від 18.12.2007 р. в сумі 56569,40 грн. (сума боргу - 15000,02 грн.; відсотки та комісія за користування кредитом - 36957,36 грн.; пеня - 4612,02 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» судовий збір в сумі 565,69 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк