Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/1392/13 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.С.
У Х В А Л А
„09" квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про прийняття доповнень МКП «Основаніє» в особі представника Шульги Яни Петрівни до апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2013 року у справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: МКП «Основаніє», Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ, про відстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2013 року заяву про відстрочку виконання рішення суду задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді МКП «Основаніє» в особі представника Шульги Я.П. подало апеляційну скаргу.
08 квітня 2013 року МКП «Основаніє» в особі представника Шульги Я.П. подало до суду доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Строки апеляційного оскарження передбачені частиною 2 статті 294 ЦПК України.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", а саме: ч.11, передбачено, що стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнення до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Доповнення до апеляційної скарги МКП «Основаніє» в особі представника Шульги Яни Петрівни до апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2013 року у справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: МКП «Основаніє», Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ, про відстрочку виконання рішення суду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В.Савченко
Судове рішення № 30519549, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/11495/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: