Рішення № 30518537, 26.03.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1152/2012

Провадження № 2/421/85/2013

"26" березня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2013року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що з 2006 року по 01 вересня 2009 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Від цього шлюбу в них є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Первомайським міським судом Луганської області було винесено рішення, згідно якого стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2009 року і до повноліття дитини. Але крім повсякденного харчування, купівлі одягу дитині, вона потребує додаткових витрат на лікування.

ЇЇ дитина є дитиною-інвалідом, та знаходиться на обліку у лікаря невропатолога ЛОДКЛ, та потребує постійного її догляду та подальшого лікування. Діагноз дитини - природжена аномалія розвитку ЦНС, мікроцефалія, стійкі рухові розлади. Дитина постійно потребує лікування, санаторного-оздоровлення.

В період з 02.10.2012 року по 22.10.2012 року дитина знаходилася на лікуванні у

державному закладі «Дитячий спеціалізований санаторій «Батьківщина», на що вона витратила більше 5000 грн. за 21 день санаторного лікування.

Також дитина знаходилася на лікуванні в період з 20.06.2012 року по 03.07.2012 року у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки Луганської обласної дитячої клінічної лікарні. Дитині рекомендовано «Д» нагляд д/невролога по місцю проживання, приймання сірдалуду, цереброкуріну, носити ортопедичне взуття, здійснювати масажі 15 разів на місяць.

Цереброкурін необхідно колоти 1 раз на три місяці. На даний час він коштував 4150 грн.

У їх дитини порушується хода, вона періодично не може самостійно стояти, її треба підтримувати за ручки, в зв'язку з чим дитина проходила лікування в період з 11.04.2012 року по 13.04.2012 року у травматологічному відділенні Житомирської обласної дитячої лікарні.

Її дитина має тяжку хворобу, внаслідок чого потребує не тільки постійного нагляду за нею, але і постійного лікування, у зв'язку з чим її щомісячні додаткові витрати становлять від 2000, 00 грн. щомісяця - на їжу, на ліки, на заощадження на санаторне лікування.

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 02.12.2011 року по справі № 2 -926/2011р. були задоволені її позовні вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 4781 грн. за лютий 2010р. - травень 2011 р.

На даний час вона продовжує лікування їх доньки, постійно витрачає кошти на її лікування, оздоровлення, вважає за необхідне здійснити стягнення додаткових витрат на дитину з відповідача, які вона вже понесла, а також здійснювати стягнення додаткових витрат щомісячно.

Відповідно до чеків про купівлю ліків, витрат на оздоровлення в санаторії, витрат на проїзд до лікарні, санаторіїв, вона витратила з червня 2011 року по теперішній час:

- 1527,40 грн. відповідно до чеку аптеки ПВКФ «Поліфарм» від 02.07.2012 р.

- 4150 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру № 2722 від 22.06.2012 р.

Витрати на купівлю ліків: 5,95 грн., 12,50 грн., 53,55 грн., 17,05 грн., 10,70 грн., 5,90 грн. , 26,60 грн., 41,10 грн., 1,25 грн., 103,18 грн., 9,00 грн., 30,32 грн., 54,92 грн., 8,56грн., 32,60грн., 41,55грн., 89,25грн., 600,00грн. - путівка до санаторію «Хаджибей».

Витрати на купівлю ліків: 51,90 грн., 64,25 грн., 17,60 грн., 34,67 грн., 33,49 грн., 33,89 грн., 45,60 грн., 14,10 грн., 34,67 грн., 79,99 грн., 374,56 грн., проїзд Лисичанськ - Луганськ (та обратно) 33,31 грн. + 31,92 грн. +30,61 грн. + 30,61 грн. + 31,92 грн. + 31,92 грн. + 30,61 грн., проїзд Первомайськ-Луганськ - 25,31 грн. проїзд Київ - Лисичанськ - 86,99 грн. проїзд Вовчоярськ - Київ - 122,71 грн., проїзд Луганськ - Сімферополь - 78,90 грн. + 131,98 грн., проїзд Євпаторія - Сімферополь - 20,27 грн.

- 5250 грн. - квитанція про плату за путівку до Дитячого спеціалізованого санаторію «Батьківщина» № 2383 від 02.10.2012 р. ;

- 360 грн. - квитанція про плату за ГПД Дитячого спеціалізованого санаторію «Батьківщина» № 2446 від 03.10.2012 р. ;

- 250,00 грн. - квитанція Дитячого спеціалізованого санаторію «Батьківщина» від 02.10.2012 р.;

Усього 13458,19 грн. (ліки, путівки) + 687,06 грн. (проїзд до лікарні та санаторію) = 14145,25грн.

Вважає, відповідач повинен надати їй ? витраченої суми - як батько дитини. Тобто ? від 14145,25 грн. = 7072, 62 грн.

Вважає, що відповідач повинен брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме її хворобою, та надавати матеріальну допомогу у додаткових витратах на дитину постійно, тобто, щомісяця в розмірі 700,00 грн.

Відповідач є працездатною, здоровою людиною, на даний час працює на шахті «Святоандріївська» Донецької області, інших дітей та осіб, які находяться на його утриманні не має .

Просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 Стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені нею з червня 2011р. по листопад 2012р. на дитину ОСОБА_3 у розмірі 7072 грн. 62 коп.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її позовом без її присутності у зв'язку з неможливістю покинути без нагляду дитину - інваліда.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги про стягнення з нього додаткових витрат на дитину у розмірі 7072грн.62 коп. визнає повністю. Позовні вимоги про стягнення з нього додаткових витрат щомісячно у розмірі 700грн. не визнає, так як на даний час він не працює, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, сплачує аліменти у розмірі ? частки щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3. Просить справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище - ОСОБА_1., актовий запис № 174 (а.с.18).

Згідно з копією свідоцтва про народження - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 27, в графі мати записано ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-1094//2009р., з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2009 р. і до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з 23.07.2009р. і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.(а.с.41).

Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-926/2011р., з ОСОБА_2 було стягнуто додаткові витрати на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4781грн.(а.с.14).

Згідно з копією довідки Первомайської міської багатопрофільної поліклініки № 2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження знаходиться на обліку у лікаря невропатолога ЛОДКЛ(а.с.17).

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 надається державна соціальна допомога до догляду за дитиною інвалідом(а.с.7).

Згідно з копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4311, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилася з 11.04.2012 року по 13.04.2012 року у травматологічному відділенні. Дитина отримувала лікування, надані рекомендації для подальшого успішного закріплення позитивного ефекту від оперативного втручання.(а.с.6)

Згідно з копією довідки, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні в Державному закладі дитячого спеціалізованого санаторію «Батьківщина» з 02.10.2012р. по 22.10.2012 р.(а.с.13).

Згідно з копією виписного епікрізу №7226, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки Луганської обласної дитячої клінічної лікарні з 20.06.2012р. по 03.07.2012 р. Дитина отримувала лікування, надані рекомендації.(а.с.13).

Згідно з копією виписного епікрізу № 560, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки Луганської обласної дитячої клінічної лікарні з 04.05.2011р. по 18.05.2011 р. Дитина отримувала лікування, надані рекомендації.(а.с.16).

Згідно з копіями чеків, товарних чеків № 69, 61, 55, квитанцій прибуткового касового ордеру №8, 203, 2383, 2446, 2722, проїзних документів, усього на придбання ліків, путівки, проїзду до лікарні та санаторію, ОСОБА_1 витратила усього 14145,25грн.(а.с.8-12).

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з положень ст. 185 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки половину додаткових витрат понесених, з червня 2011р. по листопад 2012р., ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 у розмірі 7072,62 грн.

Додаткові витрати підлягають стягненню з відповідача з дня набрання законної сили цим рішенням, оскільки лише аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з дня звернення позивача, до суду з відповідним позовом.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 12 березня 2013 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 дружини - ОСОБА_7(а.с.37).

Згідно з копією свідоцтва про народження - ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 269, в графі мати записано ОСОБА_7, в графі батько - ОСОБА_9. (а.с.38).

Згідно з копією свідоцтва про народження - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 216, в графі мати записано ОСОБА_7, в графі батько - ОСОБА_2. (а.с.39).

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових щомісячних витрат на дитину в розмірі 700 грн. до досягнення дитиною повноліття слід відмовити за необґрунтованістю позовних вимог, оскільки відповідач на даний час не працює, не має постійного заробітку, має іншу родину, знаходиться в шлюбі з ОСОБА_7, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю яких є ОСОБА_7, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає з позивачкою.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 185 СК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Оріхове Попаснянського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, додаткові витрати на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7072грн.62 коп.(сім тисяч сімдесят дві гривні 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва