Ухвала суду № 30518178, 05.04.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/500/13-к

УХВАЛА

05.04.2013 року смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: голосуючого-судді Пилипчука О.В., при секретарі Бойко Т.Є., з участю прокурора Швець А.І., провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12012010290000034 від 29 листопада 2012 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, раніше судимого: 05.04.2006 року Замостянським районним судом м.Вінниця за ст.. 358 ч.3, 358 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн; 26.11.2008 року Староміським районним судом м.Вінниця за ст.. 186 ч.2, 75,76 КК України до покарання у виглідя позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого з випробовуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців; судимість в порядку ст.. 89 КК України погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2013 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12012010290000034 від 29 листопада 2012 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 вказаних документів.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

ОСОБА_2 не має та не бажає мати захисника.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий дійшли згоди про проведення судового засідання без виклику потерпілої та свідків.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12012010290000034 від 29 листопада 2012 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, призначити до судового розгляду на 09-30 годину 11 квітня 2013 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Швець А.І.

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: