Ухвала суду № 30517485, 03.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

03 квітня 2013 р.Справа № 2а-9911/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» про відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-9911/12/0170/29 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» про стягнення заборгованості адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2012 року у розмірі 162386 (сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) грн. 56 коп., з яких:

- 124822 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 45 коп. на р/р 37191022000124;

- 19193 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто три) грн.. 39 коп. на р/р 371978070000124;

- 14153 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн.. 99 коп. на р/р 37196083000124;

- 1437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) грн.. 98 коп. на р/р 37195084000124;

- 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 23 коп. на р/р 37193086000124;

- 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 52 коп. на р/р 37195073000124 в ГУ Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259661.

29 січня 2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист по адміністративній справ №2а-9911/12/0170/29.

19 березня 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява ТОВ Агрофірма «Пригородне» про встановлення способу виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року, шляхом надання ТОВ Агрофірма «Пригородне» можливості для погашення наявної заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим в строк до 01 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні представник ТОВ Агрофірма «Пригородне» Равіч К.В. просив суд відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року про стягнення з ТОВ Агрофірма «Пригородне» на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим заборгованості у сумі 162386,56 грн. до 01 жовтня 2013 року, посилаючись на скрутне матеріальне становище товариства, яке виникло у зв'язку з загибеллю посівів на великих площах ТОВ Агрофірма «Пригородне» в результаті аномально низької температури, що визнано форс-мажорними обставинами.

У судовому засіданні представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим Коваленко Г.А. не заперечувала проти задоволення заяви ТОВ Агрофірма «Пригородне» про відстрочення виконання вищевказаної постанови суду до 01 жовтня 2013 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані представниками сторін документи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ Агрофірма «Пригородне» про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З наданих суду матеріалів вбачається, що комісією по техногенно-екологічній безпеці та надзвичайним ситуаціям Сімферопольської райдержадміністрації 28 лютого 2012 року ТОВ Агрофірма «Пригородне» визнано потерпілим від надзвичайної ситуації природного характеру, загальна сума збитків складає 1472,71 тис. грн., про що свідчить протокол вказаної комісії від 28 лютого 2012 року №7.

Відповідно до висновку Торгово-промислової палати України від 28 травня 2012 року №1049/05-04 несприятливі погодні умови, що потягли загибель сільськогосподарських культур на площах ТОВ Агрофірма «Пригородне» станом на 24 лютого 2012 року є форс-мажорними обставинами.

Постановою Верховної Ради АР Крим від 26 грудня 2012 року №1091-6/12 ТОВ Агрофірма «Пригородне» визнано потерпілим від надзвичайних ситуацій природного характеру зі сумою шкодою 1472,71 тис. грн.

Зазначені вище обставини свідчать про скрутне матеріальне становище ТОВ Агрофірма «Пригородне», яке виникло у зв'язку з форс-мажорними обставинами, що в свою чергу ускладнює виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року про стягнення з ТОВ Агрофірма «Пригородне» на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим заборгованості у сумі 162386,56 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе відстрочити за заявою ТОВ Агрофірма «Пригородне» виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-9911/12/0170/29 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» про стягнення заборгованості до 01 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-9911/12/0170/29 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пригородне» про стягнення заборгованості до 01 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет