ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2013 р. Справа № 8/36
Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Стир"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
від кредитора: Стах Р.Г.;
від боржника: не з'явився.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про відмову у визнанні банкрутом та припинення провадження у справі
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2008 року (суддя Бригінець Л.М.) за заявою Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) порушено провадження у справі №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Рівненської області від 06.11.2008 року Сільськогоспо-дарський виробничий кооператив "Стир" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віннікова В.В.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009року скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2009 року та постанову господарського суду Рівненської області від 06.11.2008 року у справі № 8/36. Матеріали справи направлено до господарського суду Рівненської області на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Рівненської області №8/36 від 03.06.2009року суддею Демидюк О.О. прийнято справу №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2010 року (суддя Демидюк О.О.)провадження у справі №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" зупинено до вирішення у Львівському апеляційному адміністративному суді справи № 2а-2113/10/1770 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000212350/0 від 22.02.2006 року.
Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31.01.2011 року справу №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року провадження у справі №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" поновлено, у зв'язку з тим, що за результатами оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-2113/70/1770 від 07.10.2010 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 року скаргу Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-2113/70/1770 від 07.10.2010 року без змін. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2013 року.
Заява Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" банкрутом згідно із ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ґрунтується на тому, що боржник має заборгованість по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, яка підтверджується довідкою про наявність боргу та корінцями податкових повідомлень-рішень.
Заявник вказує в заяві також на те, що згідно листа начальника ГВПМ Дубенської ОДПІ №11129/26-34 від 19.09.2008 року боржник за юридичною адресою не знаходиться, проведеними заходами місцезнаходження підприємства та його посадових осіб встановити не вдалося.
Крім того, згідно довідки Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) №388/15 від 05.11.2008 року боржник подає звітність до податкового органу з прочерками з 01.01.2008 року.
Господарський суд в судовому засіданні 03.04.2013 року заслухавши представника ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир", встановив наступне.
Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає винесення господарським судом постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом у разі: якщо громадянин-підприємець - боржник , або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника .
Заявником не подано суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Отже, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є достатнім доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.
Долучена заявником до матеріалів справи довідка державного реєстратора про включення Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.11.2008 року не містить інформації про відсутність боржника за місцезнаходженням.
При цьому, довідка Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) №388/15 від 05.11.2008 року, згідно якої боржник подає звітність до податкового органу з прочерками з 01.01.2008 року не є належним доказом, який би свідчив про припинення боржником підприємницької діяльності.
Поскільки кредитором - Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією (Радивилівське відділення) не доведено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Стир" фактично припинив свою господарську діяльність, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання боржника на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутом та необхідністю припинення провадження у справі №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничий кооператив "Стир".
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинінй до 18.01.2013 року), п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції (Радивилівське відділення) у визнанні Сільськогосподарського виробничий кооператив "Стир": с.Березини, Радивилівський район, Рівненська область, 35521, ІК 30563734 банкрутом.
2.Припинити провадження у справі №8/36 про банкрутство Сільськогосподарського виробничий кооператив "Стир": с.Березини, Радивилівський район, Рівненська область, 35521, ІК 30563734.
3.Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2008 року.
4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненські області, Державному реєстратору Радивилівської райдержадміністрації, Відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 30516668, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/36. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: