Ухвала суду № 30516614, 08.04.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
914/597/13-г
Номер документу
30516614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.13 Справа№ 914/597/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед» (04073, вул. Куренівська, 18, м. Київ; ідент. код 31241889)

до Відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства - Фірма «Едельвейс» (місцезнаходження: 80316, вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська, Львівська область; 79040, вул. Городоцька, 214, м. Львів; ідент. код 13808034),

про стягнення заборгованості у сумі 53 819,73 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Позивача: не з'явився.

Відповідача: Урбанська Т.В. - довіреність від 28.12.2012.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Болеар Мед" заявлено позов до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства - Фірма „Едельвейс" з вимогою стягнення суми боргу (44 829,29грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за поставлений товар), передбачених умовами Договору № 12/12 від 01.01.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (2 480,66грн.), 3% річних від простроченого платежу (509,78грн.) та збитків (6000,00грн.).

Також, Позивачем заявлено вимогу (без належного обгрунтування) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти Відповідача, - при відсутності факту сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову (передбаченого підп.3 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір").

Оскільки Позивачем не виконано вимог суду (викладених в Ухвалі від 11.02.2013) стосовно надання доказу сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, а також - обгрунтування наявності підстав для вжиття відповідних заходів, суд, Ухвалою від 26.03.2013, відмовив у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та стягнув з ТзОВ «Болеар Мед» у дохід Державного бюджету України судовий збір за подання зазначеної заяви.

04.04.2013 надійшла Заява Позивача (№1088 від 25.03.2013), у якій зазначено про відмову від позову (повністю), - у зв'язку з виконанням Відповідачем у добровільному порядку грошового зобов'язання з оплати вартості поставленого товару у сумі 44 829,29 грн.

08.04.2013 Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з фактом сплати суми основного боргу (що підтверджують відповідні Платіжні доручення).

Оскільки відмова Позивача від позову, яка викладена у письмовій Заяві, відповідає вимогам ч.1 ст.78 ГПКУ та не суперечить законодавству України і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких суб'єктів, - наявні підстави (ч.ч. 4,6 ст.22, ч.ч. 1,4 ст.78 ГПКУ) для прийняття відмови Позивача від позову та, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.80 ГПКУ, - припинення провадження у справі.

Згідно з нормою ч.3 ст.80 ГПКУ, - наявні підстави для здійснення розподілу судових витрат, понесених Позивачем при поданні позову (судового збору у сумі 1 720,50 грн.).

При цьому, важливо, що спір виник з вини Відповідача і ним визнано факт порушення грошових зобов'язань та сплачено (у добровільному порядку) суму основного боргу (44 829,29 грн.), виходячи з якої судовий збір підлягає сплаті у мінімальному розмірі: 1,5% розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1 720,50 грн. (підп.1.п.2.ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, згідно з нормами ч.2 ст.49, ч.3 ст.80 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судового збору (у повному обсязі), оскільки спір (який передано на вирішення суду) виник з вини Боржника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49 (ч.2), 78, 80(ч.ч.1(п.4),3), 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед» від позову - прийняти.

2. Провадження у справі - припинити.

3. Стягнути з Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства - Фірма «Едельвейс» (місцезнаходження: 80316, вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська, Львівська область; 79040, вул. Городоцька, 214, м. Львів; ідент. код 13808034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед» (04073, вул. Куренівська, 18, м. Київ; ідент. код 31241889) судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

4. Наказ на виконання даної Ухвали видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О. Шпакович

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516614 ?

Документ № 30516614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30516614 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30516614, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 30516614, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30516614 відноситься до справи № 914/597/13-г

Це рішення відноситься до справи № 914/597/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30516611
Наступний документ : 30516619