Ухвала суду № 30516598, 08.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Справа № 913/877/13.

Провадження №10/913/877/13

За позовом Донецького прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Луганськ в інтересах держави в особі

1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

2.Військова частина 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 57 096 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від заявника - прокурор Потайчук П.П.;

від 1-го позивача - представник не прибув;

від 2-го позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держави в особі військової частини 3023 заборгованість за договором про надання послуг з охорони власності від 29.12.2011 №6 у розмірі 57 096 грн. 00 коп.

Представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач надав клопотання від 05.04.2013 №218-1897 про відкладення розгляду справи у зв‘язку з відрядженням.

На обґрунтування позову прокурор посилається на те, що Між Військовою частиною 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (Позивачем 2 у справі) як Виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" (Відповідачем у справі) як Замовником 29.12.2011 було укладено Договір № 6 про надання послуг з охорони власності (надалі - Договір), та додаткова угода від 01.03.2012. Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов’язується надати, а Замовник прийняти та оплатити послуги з охорони території об’єкта Замовника. За умовами п. 4.3. Договору в редакції додаткової угоди від 01.03.2012 за надані послуги Замовник розраховується з Виконавцем у термін 10-ти банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг, але не пізніше 90 робочих днів з моменту підписання Акту наданих послуг.

Сторонами підписані акти наданих послуг: акт № 22 від 07.09.2012 за серпень 2012 на суму 29016 грн., акт № 25 від 15.10.2012 за вересень 2012 на суму 28080 грн.

У встановлений договором строк Відповідач не сплатив за надані послуги за серпень 2012 на суму 29016 грн. та за вересень 2012 на суму 28080 грн., всього - 57096 грн. Отже, Відповідачем порушено зобов’язується по оплаті за надані послуги на підставі вказаного Договору.

У зв’язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2013 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов’язати заявника надати докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу відповідно до приписів ст. 56 ГПК України.

4. Зобов’язати 1-го позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Зобов’язати 2-го позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- надати розрахунок позову із зазначенням актів наданих послуг (номер, дата, сума), по яким виник борг, строку сплати, фактичної сплати (номер, дата платіжного документу, сума);

- виписки банку про часткову оплату, якщо таке мало місце.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- оригінал договору № 6 від 29.12.2011 та додатки до нього (належним чином посвідчені копії –до справи),

- у випадку погашення заявленої до стягнення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали – для огляду, копії – до справи;

- виписки банку про часткову оплату.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя Т.М.Мінська