Ухвала суду № 30516454, 08.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
2521-2012
Номер документу
30516454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.04.2013Справа № 5002-27/ 2521-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача Командитного товариства «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія», м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 1 276 949,08 доларів США (10 206 654,00 грн) шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Головуючий суддя Янюк О.С.; суддя Башилашвілі О.І., суддя Медведчук О.Л.

Учасники судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: 26.07.2012 Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі загальною площею 5 381,0 кв. м, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, буд. 5, що належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332» (ідентифікаційний код 03114619; далі - відповідач), за договором іпотеки від 16.11.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. за реєстровим номером 5728, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 26.06.2007 № 28Т08062007К, укладеного між позичальником - ТОВ «Конвалія» та АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого виступає позивач) для задоволення вимог позивача в сумі 1 276 949,08 доларів США, що в еквіваленті складає 10 206 654,00 грн, у т.ч. 874 993,29 доларів США заборгованості по кредиту, 325 254,44 доларів США заборгованості по процентам, 76 701,35 доларів США пені за несвоєчасну сплату заборгованості та процентів, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 64 380,00 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія».

03.09.2012 замінено відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332» його правонаступником - Командитним товариством «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія», про що судом винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 17.09.2012 відповідно до ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 11.10.2012.

Ухвалою суду від 08.10.2012 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлані Вікторівні; провадження у справі зупинено; матеріали справи надіслано судовому експерту листом від 08.10.2012.

19.11.2012 у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта від 22.10.2012 провадження у справі поновлено, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 19.11.2012 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до суду; матеріали справи надіслано судовому експерту листом від 19.11.2012.

03.04.2013 на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Костур С.В. про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з чим провадження у справі поновлено, про що судом винесено відповідну ухвалу від 08.04.2013.

Крім того, відповідно до ухвали суду від 08.04.2013 розгляд справи № 5002-27/2521-2012 здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

За результатами розподілу автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» визначено наступний склад колегії суддів для розгляду вищевказаної справи: головуючий суддя - Янюк О.С., інші судді, що входять до складу колегії: Башилашвілі О.І., Медведчук О.Л.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових доказів, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2013 на 12:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

письмові пояснення стосовно обставин, зазначених у повідомленні судового експерта про неможливість надання висновку № 229-12/10 від 02.04.2013;

відомості щодо вартості спірного об'єкту нерухомості - нежитлових будівель загальною площею 5 381,0 кв. м, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, буд. 5, та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 16.11.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. за реєстровим номером 5728;

інші докази, що мають значення для даної справи.

Попередити сторін про наслідки невиконання вимог суду, які передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя О.С. Янюк

Суддя О.І. Башилашвілі

Суддя О.Л. Медведчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516454 ?

Документ № 30516454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30516454 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30516454, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30516454, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30516454 відноситься до справи № 2521-2012

Це рішення відноситься до справи № 2521-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30516408
Наступний документ : 30517576