Рішення № 30515692, 03.04.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/7457/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого суддя Прінь І.П.,

При секретарі Бевз О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні В М. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 444129,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 29.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № ВL 3980.

Відповідно до п. 1.1, 1.2,7.7, 1.3.1 вищевказаного договору та Додатку № 1, Додатку № 2 до договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000 дол. США на строк до 01.04.2015р. зі сплатою 24,5 % річних за користування кредитом, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування та /або терміни погашення, встановлені договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 49% (підвищена процентна ставка). Терміном погашення кожного щомісячного ануїтентного платежу за графіком погашення кредиту ( додаток №2 до договору) вважається останній робочий день, що передує 1 числу кожного календарного місяця строку кредитування

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти в сумі 30000 дол. США.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, через що утворилася заборгованість, яка станом на 18.06.2012р. становить 444129,00 грн., яка складається з заборгованості: по сумі кредиту - 227529,61 грн.; по процентах - 167972,70 грн.; підвищених процентах - 48626,69 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 444129,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник позивача отримав судову повістку 18.03.2013р. (а.с.84), що відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України є врученням повістки і відповідачу. Відповідач причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВL 3980 від 29.04.2008 року.

Відповідно до п. 1.1, п.1.2.2. та Додатку № 1, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 30000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі у терміни та розмірах, встановлених Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, але не пізніше 01.04.2015р.

Пунктом 1.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом в межах строку кредитування встановлена процента ставка у розмірі 24,5% річних, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування( або терміни погашення за графіком погашення кредиту) процентна ставка встановлюється в розмірі 49% річних ( п.1.3.2 договору).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти в сумі 30000,00 доларів США.

У порушення умов Договору, відповідач, починаючи з жовтня 2008 року, допускався прострочки сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач почав нараховувати йому підвищену процентну ставку, передбачену п.1.3.1 договору.

Статтею1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Такі ж умови щодо дострокового повернення кредиту викладені і у п. 6.1 договору.

Оскільки відповідач не виконує належним чином умови договору, банк вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася, та заборгованості по сплаті процентів.

Позивач зазначає, що підвищена процентна ставка, передбачену п.1.3.1 договору, є санкцією за порушення термінів сплати грошових зобов'язань за договором.

Станом на 18.06.2012р. відповідач має заборгованість в сумі 444129,00 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 227529,61 грн.; по відсотках - 9 602,55 грн.; підвищені відсотки - 18 091,14 грн.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання за договором, з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 444129,00 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.526, 530, 549,610, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,15,60,88,169,212,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (р/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № ВL 3980 від 29.04.2008 року в сумі 444129,00 (чотириста сорок чотири тисячі сто двадцять дев'ять) гривень та судовий збір в сумі 3219,00 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь