Ухвала суду № 30514356, 08.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
816/1005/13-а
Номер документу
30514356
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1005/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі - Вороніній І.О.,

за участю:

прокурора - Черновської О.О.,

представника позивача - Столович В.О.,

представника відповідача - Янко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі , Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року позивач прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі , Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19 березня 2013 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 816/1100/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 20.09.2012 року № 125-ПО-1-Е.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року відкрито провадження у справі № 816/1100/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 20.09.2012 року № 125-ПО-1-Е.

Суд вважає, що рішення у справі № 816/1100/13-а буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки предметом розгляду у справі № 816/1100/13-а є рішення позивача, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 17000 грн., що є предметом даного спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1005/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1100/13-а.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі , Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1100/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавакультторг" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 20.09.2012 року № 125-ПО-1-Е.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 30514356 ?

Документ № 30514356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30514356 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30514356 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30514356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30514356, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30514356, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30514356 відноситься до справи № 816/1005/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/1005/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30514272
Наступний документ : 30517488