Ухвала суду № 30511659, 08.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 квітня 2013 року Справа № 805/1839/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представника державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» Отрощенко І.М., представника Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Железньової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заява державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року позов Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу задоволено: стягнуто з рахунків державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» податковий борг в сумі 118507,69 грн.

Постанова набрала законної сили.

28 березня 2013 року державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання вказаного судового рішення строком на 10 років з травня 2013 року по квітень 2023 року відповідно до графіку погашення заборгованості, згідно з яким буде сплачувати податковий борг в зазначеній в судовому рішенні сумі шляхом перерахувань її протягом 10 років наступним чином: протягом травня 2013 року - березня 2023 року - по 987,57 грн. щомісячно, у квітні 2023 року - 986,86 грн.

Заяву обґрунтовувало складним фінансово-економічним становищем, яке виникло внаслідок негативної динаміки виробничих показників і недостатністю бюджетного фінансування.

Зазначало, що фінансовий стан підприємства не стабільний, оскільки воно залежить від бюджетного фінансування. Значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про залежність підприємства від кредиторів. Поряд з цим має місце зростання собівартості товарної вугільної продукції, зменшення придатності основних засобів, отримані доходи не покривають проведених витрат, що в кінцевому результаті призвело до збиткової діяльності.

Державна підтримка надається підприємству не у повному обсязі, розміру якої вистачає лише на часткове погашення заробітної плати працівникам підприємства.

Також, причинами нестабільного фінансового становища за 2012 рік є: дефіцит коштів на поточну діяльність, у зв'язку із чим відбулося значне зниження матеріальних витрат на забезпечення виробничого циклу; недолік бюджетного фінансування для оснащення лав і прохідницьких вибоїв, відсутність мінімально необхідного фінансування на підтримку в працездатному стані діючого очисного фронту; зріст цін на товари, роботи, послуги, споживані в процесі виробництва.

Крім того, рухоме та нерухоме майно підприємства знаходиться у податковій заставі, що значно ускладнює виконання постанови суду, оскільки виключає можливість вільного розпорядження належним підприємству майном.

Згідно з наказом Мінпаливенерго від 10 листопада 2005 року № 568 державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» включено в перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» і, відповідно перебуває в Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Податковий борг підпадає під заборгованість, на яку поширюється вказаний Закон (п. 1.4 ст. 1 Закону).

До заяви підприємство додало докази, які підтверджують доводи заяви, а саме: аналіз фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» за 2012 рік, баланс станом на 31 грудня 2012 року; звіт про фінансові результати підприємства за 2012 рік; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідку про перебування в Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»; довідку про те, що станом на 01 березня 2013 року по підприємству рахується дебіторську заборгованість в сумі 56883 тис. грн.

В судовому засіданні представник державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби проти заяви не заперечував.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 й 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання, зокрема, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, які підтверджені відповідними доказами, і економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеної заборгованості внаслідок застосування режиму розстрочення, та позицію суб'єкта владних повноважень, суд приходить до висновку про те, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, здійснюючи стягнення з рахунків державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» суми 118507,69 грн. шляхом перерахувань її протягом 10 років наступним чином: протягом травня 2013 року - березня 2023 року - по 987,57 грн. щомісячно, у квітні 2023 року - 986,86 грн.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Логойда