Рішення № 30509786, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
910/1864/13
Номер документу
30509786
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/1864/13 01.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Севастопольгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 3 643,20 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Кірієнко С.В. - предст. за довір.;

Від відповідача: Скопич Ю.В. - предст. за довір.

Рішення прийняте 01.04.2013 у зв'язку із оголошеними у судовому засіданні перервами з 27.02.2013 до 20.03.2013 та з 20.03.2013 до 01.04.2013.

У судовому засіданні 01.04.2013, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про стягнення 3 643,20 грн. заборгованості, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013 порушено провадження у справі №910/1864/13, розгляд справи призначено на 27.02.2013.

У судовому засіданні 27.02.2013 представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача у справі - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2013 замінено відповідача - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

У судовому засіданні 27.02.2013 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 20.03.2013.

У судовому засіданні 20.03.2013 представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 20.03.2013 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 01.04.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз", яке в подальшому було перейменоване у Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" (далі - позивач, покупець) та Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (далі - відповідач, продавець) за результатами спеціалізованого аукціону з продажу скрапленого газу для потреб населення був укладений договір №А121д/224сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу, за умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу скраплений газ у лютому 2010 року відповідно до графіка поставки, а покупець зобов'язався оплатити та прийняти від відповідача скраплений газ на умовах договору (п.1.2. договору).

Кількість скрапленого газу, придбаного позивачем за договором, становить 70 (тон).

Як передбачено п.п. 3.1., 3.2. договору поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (ТЦСК Базилівщина) у строки, визначені п.5.2. договору. Поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно п. 5.2. договорів.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу скрапленого газу по окремому договору.

Фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі до 15 числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю (п. 3.6. договору).

Як свідчать матеріли справи та пояснив представник позивача, на виконання договору позивач, з урахуванням сплаченого попереднього внеску за участь в аукціоні, сплатив відповідачу 207 000,00 грн., виконавши таким чином свої грошові зобов'язання за договором.

Як свідчить наявний в матеріалах справи акт приймання-передачі від 28.02.2010 відповідач фактично поставив позивачу скраплений газ у кількості 73,680 тон. на суму 203356,80 грн.

Таким чином, сума авансового платежу, сплаченого позивачем за договором, перевищує вартість фактично переданого у лютому 2010 року скрапленого газу на 3 643,20 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Доказів передачі скрапленого газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 643,20 боргу грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

З огляду на задоволення позову, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" (99003, м. Сімферополь, вул. Гідрографічна, буд. 1, ідентифікаційний код 03358305) 3 643,20 грн. (три тисячі шістсот сорок три гривні 20 коп.) - боргу, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) - судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення 08.04.2013

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30509786 ?

Документ № 30509786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30509786 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30509786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30509786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30509786, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30509786, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30509786 відноситься до справи № 910/1864/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1864/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30509780
Наступний документ : 30510247