Ухвала суду № 30509780, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 45/10 04.04.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудмаш-сервіс"до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"про:стягнення 1.883.818,52 грн. Суддя Балац С.В. Представники:без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 у справі № 45/10, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012, позов задоволено повністю. На виконання згаданого рішення суду 20.02.2012 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 02.04.2013 надійшла заява сторін даної справи про затвердження між ними мирової угоди укладеної у процесі виконання судового рішення.

До заяви про затвердження мирової угоди сторонами додано оригінал мирової угоди, який підписаний з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Рудмаш-сервіс" директором Колесник Р.А., а з боку товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" директором Краковським П.А. Підписи сторін даної угоди скріплені печатками юридичних осіб останніх. Документи підтверджуючі повноваження директорів юридичних осіб наявні в матеріалах даної справи.

Крім того судом встановлено, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (абз. 3 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

В підтвердження відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 № 45/10 сторони надали суду належним чином засвідчену копію постанови державного виконавця відділу держаної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 26.09.2012 про відкриття виконавчого провадження № 34438669.

Отже, зважаючи на викладене, позивач та відповідач досягли примирення у процесі виконання судового рішення від 06.02.2012 по справі 45/10, яке викладене у письмовій мировій угоді, умови якої не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому за висновками суду, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 45/10, наступного змісту:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Київ 07 лютого 2013 рік

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс», код ЄДРПОУ 35847876, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гамарника, 56, в особі директора - Колесника P.A., з одного боку, та

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК», код ЄДРПОУ 21492190, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 9 кв.4, в особі директора - Краковського П.А., з іншого боку, які в подальшому разом іменуються - Сторонами, а окремо сторона,

розуміючи значення своїх дій, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», досягли згоди укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) про таке:

1. Сторони підтверджують, що ТОВ «Рудмаш-сервіс» (Сторона 1) є кредитором по відношенню до ТОВ «БМК» (Сторони 2) на суму 1.961.494,52 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 р. у справі № 45/10 та постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 18.07.2012 р. у справі № 45/10 (далі - судові рішення).

2. Сторони домовились, що підписанням цієї Мирової угоди вони в добровільному порядку врегулюють відносини які виникли між ними щодо кредиторських вимог Сторони 1 до Сторони 2, існування яких підтверджується судовими рішеннями вказаними у п.1 Мирової угоди.

3. Сторони дійшли домовленості, що для погашення своїх боргових зобов'язань, Сторона 2, передає у власність Сторони 1 транспортні засоби згідно наведеного нижче переліку, на суму, що є пропорційною сумі боргу Сторони 2 перед Стороною 1, тобто - 1.961.494,52 грн.

4. Вартість транспортних засобів, які будуть передані Стороною 2 на користь Сторони 1, в рахунок погашення боргу, визначено за взаємною згодою Сторін, у цій Мировій угоді, з урахуванням висновків спеціалізованої оціночної організації окремо по кожній одиниці транспортного засобу, що будуть передані Стороною 2 у власність Сторони 1.

Для забезпечення стабільної та безперебійної роботи оціночної організації, на Сторону 2, покладається обов'язок, у присутності представника Сторони 1, забезпечити доступ працівників оціночної організації до транспортних засобів які підлягають оцінці та надати усю необхідну для оцінки документацію (в т.ч. копії технічних паспортів на транспортні засоби).

5. Сторони домовилися, що Сторона 2, в рахунок погашення свого боргу, передає у власність Стороні 1 транспортні засоби згідно наведеного нижче переліку та за вартістю погодженою Сторонами з урахуванням висновків оцінки транспортних засобів:

№Найменування ТЗДержавний номерРік виготовленняВартість грн. (з ПДВ)1.Навантажувач ТОТА XZ65704910КС2007341 199,002.Навантажувач ТОТА XZ65705015КС2007344 657,003.Навантажувач ТОТА XZ65710454КС2007341 199,004.Mitsubishi LancerАА4161АА200784 420,005.МАЗ 555102-223АА5490ВЕ2005117 094,006.МАЗ 551605АА9794АО2005146 809,007.МАЗ 551605AA9795AO2005173 080,008.МАЗ 551605AA1210AT2005170 753,009.ГАЗ 33021-212AA2595HT200639 676,00 110.Fiat Doblo PanoramaAA6114CT200770 750,0011.Opel AstraAA3420BX2006131 857,52Всього:1 961 494,52

6. Сторони досягли згоди про те, що в день визнання цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, після набрання рішення Господарського суду законної сили Сторона 2 передасть Стороні 1, усі транспортні засоби перераховані у п.5 угоди, про що між Сторонами буде підписано Акт прийому- передачі транспортних засобів.

7. Переоформлення права власності на транспортні засоби, передані Стороною 2 Стороні 1, буде здійснюватися Стороною 1, після підписання цієї Мирової угоди . визнання її Господарським судом м. Києва та вступу рішення в законну силу.

Витрати по оформленню права власності на передані за умовами цієї Мирової угоди транспортні засоби покладаються на Сторону 1.

8. Після визнання Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди, виконавче провадження відкрите відділом ДВС в Шевченківському районі м. Києва, - підлягає закінченню на підставі ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а всі арешти, що були накладені на майно боржника будуть зняті в порядку ст. 50 вказаного Закону.

9. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують свої дійсні наміри та факт досягнення згоди в питанні добровільної сплати боргу Стороною 2 на користь Сторони 1.

10. Цю Мирову угоду складено та підписано у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін.

Реквізити сторін

Сторона 1Сторона 2ТОВ «Рудмаш-сервіс»ТОВ «БМК»м. Київ, вул. Гамарника, 56 код ЄДРПОУ 35847876 ІПН 358478726544 Свідоцтво ПДВ № 100122653 п/р 26002120696 в «Райффазен банк Аваль» МФО 380805 _____ Р.А. Колесникм. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 4 код ЄДРПОУ 21492190 ІПН 214921926142 Свідоцтво ПДВ № 38931357 п/р 26005200367101 Станкобудівна ф-я ВАТ «КБ «Експобанк» МФО 322421 ________ П.А. Краковський

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудмаш-сервіс"

Місцезнаходження : 04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56

код ЄДРПОУ: 35847876.

Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК"

Юридична адреса : 01025, вул. Володимирська, 9, кв. 4

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 04.04.2014.

Суддя С.В. Балац