Рішення № 30509405, 09.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/2817/13-ц

№ 2/243/1289/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя - Хаустової Т.А.,

при секретарі - Степановій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 28 вересня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року ПАТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11224946000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 36485,00 доларів США. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 за умови сплати відсотків за використання кредиту у розмірі 11,7% річних, строк повернення кредитних коштів встановлений до 26 вересня 2014 року. У забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 145864 від 28 вересня 2007 року. Також, у забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 145865 від 28 вересня 2007 року. Відповідачем зобов'язання щодо повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконується, у відповідності до чого станом на 15 березня 2013 року заборгованість за кредитним договором складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 14948,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 119486,14 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 14503,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 115930,23 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 174,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 1392,86 грн. Також, сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 15 березня 2013 року становить 2163,05 грн. з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 1112,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 50,68 грн.

За умовами договору поруки поручитель також відповідає перед банком за невиконанні зобов'язання за кредитним договором.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" у судове засідання не з'явився, разом з тим надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.(а.с.46)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. (а.с.46)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. (а.с.46)

Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, 28 вересня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року ПАТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11224946000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 36485,00 доларів США. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 за умови сплати відсотків за використання кредиту у розмірі 11,7% річних, строк повернення кредитних коштів встановлений до 26 вересня 2014 року.(а.с.5-15)

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, який був підписаний сторонами, що свідчить про досягнення між сторонами Договору всіх істотних умов. Банком прийняті на себе зобов'язання виконанні, ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином.

Представником позивача надано об'єктивні докази того, що між сторонами був укладений договір, який передбачав у разі його невиконання відповідальність у вигляді відсотків та пені.

Так, у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором за ОСОБА_1 мається заборгованість станом на 15 березня 2013 року, яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 14948,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 119486,14 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 14503,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 115930,23 грн. яка складається: з заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 174,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 1392,86 грн.

- сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту процентів за кредитом станом на 15 березня 2013 року становить 2163,05 грн. з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, у розмірі 1112,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 50,68 грн.(а.с.20-30)

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитним догвором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у забезпечення кредитного договору між АКІБ "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року ПАТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 145864 від 28 вересня 2007 року. (а.с.16-17)

Також, у забезпечення кредитного договору між "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року ПАТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 145865 від 28 вересня 2007 року. (а.с. 18-19)

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання зобов'язань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.4 Договору поруки відповідальність є солідарною.

Приписами ст.553 ЦК України,встановлено, що порука є способом забезпечення виконання зобов'язання договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У зв'язку з наведеним сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь позивача у солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь позивача сплачені ним судовий збір у сумі 1194,86 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст., 526,527, 530, 554,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, уродженця м. Словянська Донецької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, уродженки м. Словянська Донецької області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "УкрСиббанк" №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11224946000 від 28 вересня 2007 року, станом на 15 березня 2013 року у розмірі 14948,85 доларів США (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім ) доларів США, 85 центів, що за курсом НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 119486,14 грн.(сто девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.,14 коп., суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту процентів за кредитом станом на 15 березня 2013 року становить 2163,05 грн ( дві тисячі сто шістдесят три) грн, 05 коп. судовий збір у розмірі 1194,86 грн. (тисяча сто дев'яносто чотири) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова