ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" квітня 2013 р.Справа № 5/225/09Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна"
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 27.02.2013р.
у справі № 5/225/09
Кредитори:
1. ОСОБА_1;
2. Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк";
3. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк";
4. Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна"
Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
за участю арбітражного керуючого: Капінуса А.А.
про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З додатків до апеляційної скарги вбачаються докази відправлення апеляційної скарги сторонам у справі - боржнику ФОП ОСОБА_3 та ліквідатору Капінусу А.А. Проте докази відправлення апеляційної скарги кредиторам по справі, а саме: ПАТ Перший Український Міжнародний Банк"; ПАТ „Укрсоцбанк"; ОСОБА_1 у додатках до апеляційної скарги відсутні.
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (вх. № 907/13 від 01.04.2013р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.2, ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копій апеляційної скарги, а саме - ПАТ Перший Український Міжнародний Банк"; ПАТ „Укрсоцбанк"; ОСОБА_1
З урахуванням викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Колегія суддів апеляційної інстанції також зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням АТ „ОТП Банк" № 1508 від 20.03.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.,2 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (вх. № 907/13 від 01.04.2013р.) без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (Код ЄДРПОУ 36789421) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням АТ „ОТП Банк" № 1508 від 20.03.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.
Судове рішення № 30508692, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/225/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: