Ухвала суду № 30506783, 08.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
569/6006/13-ц
Номер документу
30506783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/6006/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року

Суддя Рівненського мсіького суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши заяву КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла заява КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Однак, відповідно до інформації Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної Міграційної служби в Рівненській області боржник ОСОБА_1 проживає не за зазначеною у заяві про видачу судового наказу адресою, а в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, необхідно повернути заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Крім того, судовий збір в розмірі 114,70 грн., слід також повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 повернути заявнику - КП РМР «Теплотранссервіс».

Зобов»язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області повернути КП РМР «Теплотранссервіс» (м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЗКПО 30841056) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 29305 від 14 березня 2013 року в Банк ГУДКСУ в Рівненській області МФО 833017, р/р 31217206700002 у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Оригінал платіжного доручення №29305 від 14 березня 2013 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30506783 ?

Документ № 30506783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30506783 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30506783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30506783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30506783, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 30506783, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30506783 відноситься до справи № 569/6006/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/6006/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30506780
Наступний документ : 30506787