Court ruling № 30506783, 08.04.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.04.2013
Case No.
569/6006/13-ц
Document №
30506783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6006/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року

Суддя Рівненського мсіького суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши заяву КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла заява КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Однак, відповідно до інформації Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної Міграційної служби в Рівненській області боржник ОСОБА_1 проживає не за зазначеною у заяві про видачу судового наказу адресою, а в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, необхідно повернути заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Крім того, судовий збір в розмірі 114,70 грн., слід також повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву КП РМР «Теплотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 повернути заявнику - КП РМР «Теплотранссервіс».

Зобов»язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області повернути КП РМР «Теплотранссервіс» (м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЗКПО 30841056) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 29305 від 14 березня 2013 року в Банк ГУДКСУ в Рівненській області МФО 833017, р/р 31217206700002 у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Оригінал платіжного доручення №29305 від 14 березня 2013 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30506783 ?

Документ № 30506783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30506783 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30506783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30506783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30506783, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 30506783, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30506783 refers to case No. 569/6006/13-ц

This decision relates to case No. 569/6006/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30506780
Next document : 30506787