Ухвала суду № 30504785, 08.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2013 р. справа № 812/1887/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 812/1887/13-а (головуючий І інстанції Чернявська Т.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 53180,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1887/13-а з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З поданого до суду платіжного доручення не вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір, оскільки платіжне доручення подане не в оригіналі та в ньому відсутня відмітка банку про проведення такої суми на відповідний рахунок.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись 108, ч. 6 ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 24 квітня 2013 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак