УХВАЛА
"15" березня 2013 р.справа № 1170/2а-3185/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства Трест „Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі № 1170/2а-3185/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату пенсій на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року Державного підприємства Трест „Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі № 1170/2а-3185/12 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк до 03 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано Державним підприємством Трест „Олександріярозрізобуд" 13.02.2013 року.
Станом на 15 березня 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки Державним підприємством Трест „Олександріярозрізобуд" не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи те, що Державним підприємством Трест „Олександріярозрізобуд" у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну Державного підприємства Трест „Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі № 1170/2а-3185/12 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 30504687, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/194530/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: