Ухвала суду № 30504432, 01.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" лютого 2013 р.

справа № 1170/2а-757/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Кіровоград –Лада» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі №1170/2а-757/12 за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Кіровоград –Лада» про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року позов Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Кіровоград –Лада» про стягнення податкової заборгованості задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у зв’язку з відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року відповідач отримав 18 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Кіровоград –Лада» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі №1170/2а-757/12 за адміністративним позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Кіровоград –Лада» про стягнення податкової заборгованості визнати неподаною та повернути відповідачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко