Вирок № 3050409, 28.08.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-141/2007р.

Вирок

 Іменем України

28 серпня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М. В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку серпня 2006 року, ОСОБА_1 перебуваючи на околиці м. Новий Буг, Миколаївської області в районі розташування території колишнього КПСП ім. Чкалова вирвав п'ять кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за місцем тимчасового проживання на АДРЕСА_1, відокремив від стебл листя та суцвіття, після висихання частково їх подрібнив і зберігав виготовлену рослинну речовину, загальною вагою 2428 г., частинами в різних місцях на території домоволодіння без мети її збуту, яку 15.11.2006 року було вилучено при проведенні обшуку.

Крім того, літом 2006 року ОСОБА_1 перебуваючи на смітнику, розташованого на вул. Свердлова в м. Новий Буг, Миколаївської області, знайшов двадцять 7, 62-мм патронів зразку 1930-1933 р. до пістолету конструкції Токарева (ТТ), придатних до стрільби, приніс їх до свого помешкання і зберігав за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1, які 15.11.2006 року було вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно на початку серпня 2006 року перебуваючи на околиці в м. Новий Буг, Миколаївської області в районі розташування території колишнього КПСП ім. Чкалова вирвав п'ять кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за місцем тимчасового проживання на АДРЕСА_1, відокремив від стебл листя та суцвіття, після висихання частково їх подрібнив і зберігав виготовлену рослинну речовину частинами в різних місцях на території домоволодіння, яку 15.11.2006 року було вилучено при проведенні обшуку мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого вживання шляхом куріння, не заперечував того, що літом 2006 року на смітнику, розташованого на вул. Свердлова в м. Новий Буг, Миколаївської області, знайшов двадцять 7, 62-

мм патронів, приніс їх до свого помешкання і зберігав за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1, щиро кається у вчиненому;

протоколом обшуку від 15.11.2006 року з якого видно, що у приміщенні жилого будинку, у приміщенні літньої кухні та на її горищі, розташованих на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано в пакети №2-6, 8, 9, 11, в одній з кімнат житлового будинку на ліжку під матрацом в целофановому пакеті виявлено 20 йатронів, які вилучено та упаковано в пакет №7 (а.с. 10-12);

висновком експерта за № 1471 від 20.11.2006 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження в пакетах №2-6, 8, 9, 11 У висушеному та подрібненому стані, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса каннабісу, з урахуванням витраченої на попереднє дослідження, у висушеному стані становить: пакет №2 - 845 г.; пакет №3 - 510 г.; пакет №4 - 860 г.; пакет №5 - 0, 5 г.; пакет №6 - 0, 9 г.; пакет №8 - 105 г.; пакет №9 - 55, 6 г.; пакет №11 -51г. Загальна маса каннабісу у висушеному стані складає 2428 г. (а.с. 55-65);

висновком експерта за № 1952 від 20.11.2006 року та таблицею зображень до нього з якого видно, що патрони в кількості 18 шт., вилучені 15.11.2006 року у ОСОБА_1, є бойовими припасами - 7, 62-мм патронами зразку 1930-1933 р. до пістолету конструкції Токарева (ТТ), патрони до стрільби придатні (а.с. 70-71). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби загальною вагою 2428 г. не маючи мети їх збуту чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо придбання і зберігання двадцяти 7, 62-мм патронів зразку 1930-1933 р. до пістолету конструкції Токарева (ТТ), придатних до стрільби, суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем попередньої роботи, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст. 75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно до вимог ст. ст. 91, 93, 331 КПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати в розмірі 352 грн. 64 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових доказів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

· за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

· за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань

остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на З (три) роки.

На підставі положень ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, загальною вагою 2428 г., насіння рослини роду коноплі, загальною вагою 129 г., 18 патронів (7, 62-мм) зразку 1930-1933 р. до пістолету конструкції Токарева (ТТ) та саморобний пристрій для стрільби, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст. 91, 93, 331 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 64 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО 23613047, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.