Рішення № 30502427, 02.04.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1880/13ц

Провадження №2/712/1291/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі -Мирошник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №ACSKRC22970012 від 21.05.2008 року ОСОБА_1 21.05.2008 року отримав кредит у розмірі 13457,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2011 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам, тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, що підтверджується підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту.

Згідно умов договору погашення кредиту здійснюється наступним чином : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 07.02.2013 року має заборгованість 88526,33 грн., яка складається з : 8152,52 грн. заборгованість за кредитом; 1236,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5738,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 68707,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4191,73 грн. штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ACSKRC22970012 від 21.05.2008 року ОСОБА_1 21.05.2008 року отримав кредит у розмірі 13457,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2011 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам, тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, що підтверджується підписом у заяві, про що свідчить заява від 21.05.2008 року. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту.

Згідно умов договору погашення кредиту здійснюється наступним чином : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 07.02.2013 року має заборгованість 65342,15 грн., яка складається з : 8152,52 грн. заборгованість за кредитом; 1236,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5738,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, . 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4191,73 грн. штраф (процентна складова), які підлягають стягненню з відповідача.

Щодо вимог позивача в частині стягнення пені в сумі 68707,46 грн, суд вважає, що дані вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст.. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність в один рік про стягнення неустойки ( штрафу, пені). Тому суд вважає стягнути з відповідача пеню в сумі 39785,02 грн. за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором; тобто суму пені за один рік

Також підлягають до задоволення на користь ПАТ ""АКЦЕНТ-БАНК" відшкодування 653,42 грн. сплачений судовий збір.

Тому, керуючись ст. 10,11,110,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в сумі 65342,15 грн. з них : 8152,52 грн. заборгованість за кредитом; 1236,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5738,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39785,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4191,73 грн. штраф (процентна складова), 653,42 грн. судовий збір, а всього 65995,57 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: