Рішення № 30502390, 22.03.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/550/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І., Новосад І.Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, син ОСОБА_3, 2003 року народження. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2011 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць.

Відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, аліменти сплачує, бере участь у додаткових витратах та згідний сплачувати 700 грн. щомісячно. ОСОБА_2 є підприємцем має мінливий дохід. На сьогоднішній день розмір аліментів є надто малим і недостатнім для нормального, повноцінного розвитку і утримання дитини. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та збільшивши їх розмір стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 700 грн.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що від перебування в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 2003 року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно рішення Червоноградського міського суду сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн., проте такий розмір є недостатнім та не відповідає інтересам дитини. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував, пояснив, що він є зареєстрований фізичною особою-підприємцем та сплачує єдиний податок.

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2001 року, який було розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 24.09.2003 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2011 р., з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 2003 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія НОМЕР_2, свідоцтвом платника єдиного податку серія НОМЕР_3 та платіжним дорученням № 69 від 07.03.2013 року, стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична-особа підприємець.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він зареєстрований фізичною особою - підприємцем та сплачує єдиний податок, має мінливий дохід, тому, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, а тому, вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 07.02.2013 року до повноліття дитини.

Припинити нарахування та стягнення аліментів за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2011 року за №2-1399/11 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частина зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський