Ухвала суду № 30501271, 08.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 0107/11433/2012

Провадження по справі 6/0107/591/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.12.2012 року про повернення сплачених сум судового збору у розмірі 410 грн. та 107,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.12.2012 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору у розмірі 410 грн. та 107,30 грн. задоволено, зобов'язано ГУ ДКС України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в АР Крим, код ЄГРПОУ 38040558, з рахунку № 31215206700003, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 107,30 грн. та 410,00 грн. сплачені відповідно до квитанцій № 7 від 11.07.2012 року, № 28 від 17.10.2012 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.12.2012 року, оскільки в резолютивній частині ухвали замість вірного «УДКСУ у м. Сімферополі АРК» невірно зазначено - «ГУ ДКС України в АР Крим».

У судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та описка, допущена у резолютивній частині ухвали суду від 17.12.2012 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.219, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.12.2012 року, зазначивши: замість «ГУ ДКС України в АР Крим» - «УДКСУ у м. Сімферополі АРК»; та виклавши її у наступній редакції: зобов'язати УДКСУ у м. Сімферополі АРК повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38040558, з рахунку № 31215206700003, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі у розмірі 107,30 грн. та 410,00 грн. сплачені відповідно до квитанцій № 7 від 11.07.2012 року, № 28 від 17.10.2012 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Воробйова С.О.