Рішення № 30500619, 01.04.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/8740/2012

2/465/896/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 квітня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Мищишин Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору № СL 90050 від 19 вересня 2008 року в розмірі 29786 ( двадцять девять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 12 коп.. Крім цього, просить стягнути судовий збір в розмірі 297,86грн..

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.09.2008 року між публічним акціонерним товариством " Універсал Банк " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 90050 , згідно, якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 9000 грн. , під 38,6 % річних за користування кредитом на термін до 25.08.2012 року .

Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Так у п.п.6.6 кредитного договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, банк достроково стягує заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Оскільки відповідачами умов договору не виконано, позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту у зв'язку з істотним порушенням його умов, та стягнути заборгованість в розмірі 29786,12 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення ,проти чого не заперечив представник позивача .

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між публічним акціонерним товариством " Універсал Банк " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 90050 , згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 9000 грн. , під 38,6 % річних за користування кредитом на термін до 25.08.2012 року .

Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Так, згідно до п.6.6 договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом , штрафні санкції та пеню , повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно даного договору.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідачів за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Станом на 08.02.2011 року заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством " Універсал Банк " , становить 29555,06 гривень .

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст.526,1054 ЦК України ,відповідач свої зобов'язання не виконав .

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213-215 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" ( 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/191, р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) борг за договором кредиту № СL 90050 від 19 вересня 2008 року в розмірі 29786 ( двадцять девять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн.. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" ( 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/191, р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 297 (двісті дев'яносто сім) грн.. 86 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В . Кузь