Ухвала суду № 30500360, 29.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/164/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ПАТ "Універсал банк" про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ПАТ "Універсал банк" звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 208 493, 97 гривень.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.01.2012 року відкрито провадження в даній цивільній справі.

Представник позивача ПАТ "Універсал банк" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом вилучення та передачі з ключами і технічним паспортом на відповідальне зберігання представнику позивача автомобіля марки NISSAN модель PRIMERA1.8, чорного кольору, 2003 року випуску, шасі ( кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Ужгородським МРЕВ 30.12.2003 року. В обгрунтування заяви вказує на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, розмір заборгованості перед позивачем значний, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, автомобіль марки NISSAN модель PRIMERA1.8, знаходиться у заставі банку, відповідач, продовжуючи користуватись автомобілем, не здійснює його страхування, що передбачено умовою договору застави 06/1193/ 3-07 від 17.07.2007 року.

В провадження судді Бенца К.К. дана справа передана 29.03.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір про виконання позичальником та поручителем умов кредитного договору № 06/1191К -07 від 17.07.2007 року, заборгованість по якому становить 208493, 97 гривень, спір розглядається в суді з січня 2012 року , заборгованість по кредиту не погашається, відповідачами не виконуються зобов'язання, передбачені цим договором.

Для виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_1 передано банку в заставу автомобіль марки NISSAN модель PRIMERA1.8, чорного кольору, 2003 року випуску.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави) 17.07.2007 року. Згідно з договором застави позичальник надав в заставу автомобіль марки NISSAN модель PRIMERA1.8, чорного кольору, 2003 року випуску, № шасі ( кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав йому на праві власності. На момент укладення даного договору строни оцінили предмет застави у сумі 105 040 гривень.

Згідно ч.1, ч.5 ст.153 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа і про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування

судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»№9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що між сторонами виник спір про виконання позичальником та поручителем умов кредитного договору заборгованість по якому становить 208493, 97 гривень, спір розглядається в суді з січня 2012 року , заборгованість по кредиту не погашається, відповідачами не виконуються зобов'язання, передбачені цим договором, автомобіль який належить відповідачу ОСОБА_1 перебуває в заставі банку, а відповідач продовжуючи користуватись автомобілем не здійснює його страхування , з врахуванням вимог ЦПК України , суд вважає , що заява представника позивача про забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ПАТ "Універсал банк" про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству "Універсал банк" за місцезнаходженням Закарпатської філії ПАТ "Універсал банк" у м.Ужгород (м. Ужгород, вул.Волошина, 5) легковий автомобіль марки марки NISSAN модель PRIMERA1.8, чорного кольору, 2003 року випуску, шасі ( кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Ужгородським МРЕВ 30.12.2003 року разом з ключами і технічним паспортом на вказаний автомобіль.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду /підпис/ К.К. Бенца

Копія вірна

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца