УХВАЛА
Справа № 124/1938/13-ц
14.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26.05.2011р.,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України, не сплачено судовий збір за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Так, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не сплачено судовий збір. Однак, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 4 Закону, за подання до суду заяву про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що становить на момент звернення заявника до суду у 2013 року - 114,70 грн.
До заяви не доданий документ, який згідно додатку повинен був надійти разом з заявою, а саме: оригінал квитанції, про що складений акт від 13.03.2013р.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, у тому числі, сплатити судовій збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 30500113, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/1938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: