Рішення № 30499287, 05.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/76/13- ц р.

2/622/224/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року смт. Золочів

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ПАТ " Універсал Банк" Громишев Д.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість та інші нарахування за кредитним договором №ВL 9544, укладеним між ними 18.09.2008 року. Відповідно до умов договору відповідачeві надано кредит в сумі 75 000,00 грн. із розрахунку 31,95% річних. Боржник не виконує взяті на себе зобов"язання, що спонукає банк звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Станом на 26.11.2012 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 76 287,01 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 57 732,09 грн., відсоткам - 16 253,85 грн., підвищеним відсотком - 2 301,07 грн.

Від позивача мається клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та заява про згоду з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 але з повідомлень вбачається, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. На виконання вимог ст.74 ЦПК України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме" № 1065-р від 26.12.2012 року, відповідач викликаний до судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті "Слобідський край" №39 від 30.03.2013 року. Таким чином, ОСОБА_1 ввжається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов"язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов"язання, що випадково настала після прострочення.

18.09.2008 року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 та укладено кредитний договір №ВL 9544, за умовами якого відповідачуі надано кредит в сумі 75 000,00 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 01.09.2015 р. (а.с.3-10 ).

Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За умовами кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 31,95 % річних, тобто "базова процентна ставка". За користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 63,9 % річних, тобто "підвищена процентна ставка", яка повинена сплачуватися у строк до 5 числа кожного місяця. Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших п"яти календарних днів місяця, то на суму простроченої заборгованості нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення прострочення.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що станом на 26.11.2012року за кредитним договором №ВL9544 від18.09.2008 року мається заборгованість на загальну суму 76 287,01 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 57 732,09 грн., відсоткам - 16 253,85 грн., підвищеним відсотком - 2 301,07 грн. (а.с.14-16).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати, до яких відносяться витрати на сплату судового збору в сумі 762,87 грн. та розміщенням оголошення в газеті181 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Посольством В"єтнаму в Україні 08.08.2006 року, та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 виданої Красноармійським ГІРФО України в Донецькій області 01.02.2007, І.Н.НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (рахунок № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54\19) заборгованість за кредитним договором №ВL9544 від 18.09.2008 у розмірі 76 287,01 грн., а також судові витрати в розмірі

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Посольством В"єтнаму в Україні 08.08.2006 року, та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 виданої Красноармійським ГІРФО України в Донецькій області 01.02.2007, І.Н.НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (рахунок № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54\19) судові витрати в сумі 944 грн. 67 коп. (дев"ятсот сорок чотири грн. 67 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Калайда І. С.,

.