Ухвала суду № 30499094, 03.04.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1005/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Стелс" про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Стелс" про стягнення заробітної плати. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.08.2010 року позов ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Стелс" про стягнення заробітної плати було задоволено частково та стягнуто з ТОВ фірма " на користь ОСОБА_1 1645,68 грн. заробітної плати та вирішено питання про судові витрати.

22.03.2013 р. до суду надійшов лист із головного управління юстиції у Полтавській області , у якому зазначалося, що виданий по справі виконавчий лист про стягнення із ТОВ фірма "Стелс" на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, містить недоліки , а саме його не відповідає найменування боржника в резолютивній частині виконавчого документа найменуванню боржника, вказаному у графі "боржник", та у ньому не вказано ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності.

Позивач ОСОБА_1. не заперечувала щодо внесення виправлень у виконавчий лист.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у справі не з"явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.

Судом встановлено, що Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.08.2010 року позов ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Стелс" про стягнення заробітної плати було задоволено частково та стягнуто з ТОВ фірма " на користь ОСОБА_1 1645,68 грн. заробітної плати та вирішено питання про судові витрати.

08.08.2012 року набули чинності зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», яке містить перелік обов'язковий вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Разом з тим у виконавчому листі по справі №2-3455/210 про стягнення з ТОВ фірми "Стелс" на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи не зазначено ідентифікаційний код боржника - суб"єкта господарської діяльності та найменування боржника в резолютивній частині виконавчого документа не відповідає найменуванню боржника, вказаному у графі "боржник"

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист №2-3455/2010, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення із ТОВ фірма "Стелс" на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а саме: зазначити у виконавчому листі найменування боржника "ТОВ фірма "Стелс" замість "ТОВ "Стелс", код ТОВ фірма "Стелс" - "30891180".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.