Ухвала суду № 30498886, 08.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3172/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши позовну заяву цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» до приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про повернення кабельного телебачення у власність територіальної громади міста Кременчука,-

В С Т А Н О В И В

05 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява, передана з канцелярії суду 08 квітня 2013 року, яка оформлена у відповідності ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Даний позов відповідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 30 цього Кодексу необхідно залучити по справі позивачем - комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія», відповідачами - приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, відповідно до ст. 35 ЦПК України третьою особою без самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін та третьої особи з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачам подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно ст. 131 цього Кодексу сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі.

Залучити по справі позивачем - комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія», відповідачами - приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, третьою особою без самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області .

Призначити по справі судове засідання на 13 годин 50 хвилин 12 квітня 2013 року з викликом сторін та третьої особи з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 12 квітня 2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: