Рішення № 3049615, 16.05.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-657/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2008 року Хустський районний суд

 Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Золотар М.М.

 при секретарі: Лемак І.І

з участю:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення коштів на додаткові витрати, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2008 року ОСОБА_1звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення коштів на додаткові витрати, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі до 2002 року. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою. 15 квітня 2002 року Хустським районним судом прийнято рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, яких є недостатньо коштів на утримання дитини. Син постійно хворіє, позивачка витратачає багато грошей на її лікування. Просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання дитини з ¼ частини всіх видів заробітку на 350 гривень щомісячно до досягнення повноліття та стягувати з відповідача 200 гривень щомісячно на додаткові витрати, пов'язаних з лікуванням дитини.

Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві та пояснила, що сплачуваних аліментів відповідачем є недостатньо на утримання дитини, яка хворіє на грижу й потребує оперативного втручання.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні, так як являється інвалідом ІІІ-ої групи, достатніх доходів для сплати аліментів у розмірі, якому просить стягувати позивачка, не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в сторін від спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження що стверджується копією свідоцтва про народження. 15 квітня 2002 року Хустським районним судом прийнято рішення, що стверджується копією, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку. Стягуваних з відповідача аліментів є недостатньо на утримання дитини, яка перебуває на утриманні та вихованні матері. Відповідно до довідки управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 481 гривні по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ІІІ група.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Однак позивачкою не подано доказів про хворобу дитини, які б давали підстави стягувати з відповідача кошти на додаткові витрати, тому суд вважає, що в стягненні коштів на додаткові витрати слід відмовити.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач виділяє недостатньо коштів на утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185 та 192 СК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В стягненні з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 коштів на додаткові витрати в розмірі 200 гривень щомісячно відмовити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з ¼ частини всіх видів заробітку на 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Золотар М. М.