Рішення № 3049604, 16.09.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2- 744/2008р.,

2-749/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О.Я

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів

та позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення додаткових витрат на дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та позовом про стягнення додаткових витрат на дітей. Посилається на те, що 15.11.2003 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2., які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом із позивачкою. 15.05.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20.11.2006 року ОСОБА_2. зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі по 180 гривень щомісячно починаючи з 16.10.2006 року, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.03.2008 року у відповідача утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей в сумі 6120 гривень. Позивачка зазначила, що за період з 16.10.2006 року по 31.03.2008 рік сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 1897,20 грн. Також, позивачка зазначила, що обоє синів перебувають на „Д” обліку в лікаря - пульмонолога дитячого відділення Хустської рай поліклініки з приводу рицидивуючого бронхіту. Діти потребують постійного нагляду у спеціалістів, санаторно курортного лікування, посиленого харчування та вітамінів. В лютому, березні діти захворіли і позивачкою було витрачено на лікування дітей кошти в сумі 250, 28 грн. за період березень 2007 року по лютий 2008 року позивачка витратила кошти в розмірі 537 грн. витрат по оплаті за відвідування дітьми дитячого садочку. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідач відмовляється. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 1897,20 грн. та стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1787,28 грн. затрачених на лікування ОСОБА_3та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Просила суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився 19.08.2008 року, 05.09.2008 року. Судом належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Суд не повідомив про причини неявки у судове засідання. Заперечення проти позову ним гне подано.

Суд ухвалює про розгляд справи у заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони одружилися 15.11.2003 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2., які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом із позивачкою. 15.05.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20.11.2006 року ОСОБА_2. зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі по 180 гривень щомісячно починаючи з 16.10.2006 року, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.03.2008 року у відповідача утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей в сумі 6120 гривень. За період з 16.10.2006 року по 31.03.2008 рік сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 1897,20 грн. Обоє синів позивачки перебувають на „Д” обліку в лікаря - пульмонолога дитячого відділення Хустської рай поліклініки з приводу рицидивуючого бронхіту. Діти потребують постійного нагляду у спеціалістів, санаторно курортного лікування, посиленого харчування та вітамінів. У жовтні 2007 року діти знаходилися на лікуванні в санаторії „Малятко”, про що свідчать путівки №448 та №453 в обласний спеціалізований пульмонологічний санаторій „Малятко”. В лютому, березні діти захворіли і позивачкою було витрачено на лікування дітей кошти в сумі 250, 28 грн. за період березень 2007 року по лютий 2008 року позивачка витратила кошти в розмірі 537 грн. витрат по оплаті за відвідування дітьми дитячого садочку. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідач відмовляється. Відповідачем по справі не спростовані дані обставини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести правоту своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 ч.1 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язанна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на утримання дитини, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Керуючись ст.ст.10,60,169,209 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 185, 196 Сімейного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 1897,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1787,28 грн. затрачених на лікування ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави та 7,5 гривнів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави р/р 312 14259700318 МФО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Головуючий: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.