Вирок № 30495526, 24.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/5648/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Марущак И.А.,

с участием:

прокурора Качаловой О.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, паспорт серии НОМЕР_2, выдан Казанковким РО УМВД Украины в Николаевской области 04.10.2000 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, образование неполное среднее, не работающего, холост,

ранее судим:

- 04.08.1998 году Казанковсим районным судом Николаевской области по ст.81 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 07.03.2001 году Казанковский районным судом Николаевской области по ст.ст.140 ч.З, 44, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам и 13 дням лишения свободы. Освободился 09.07.2003 году условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней;

- 28.02.2007 году Казанковским районным судом Николаевской области по ст.ст.185 ч.З , 186 ч.З. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 14.07.2010 году условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 22 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В первой декаде июня 2012 года, находясь на рынке Соцгорода г.Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 50 гривен приобрел кастет, который имея умысел на его незаконное ношение хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.07.2012 года в 18.45 часов вблизи Криворожской общеобразовательной школы №123, расположенной по ул.Николаевское шоссе в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при досмотре у него в правом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения экспертизы № 55/03-201 от 16.07.2012 года является холодным оружием ударно-дробильного действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного ношения, кастета без предусмотренного законом разрешения.

На стадии судебного следствия в судебном засеждании был допрошен подсудимый, который вину признал полностью, сообщил, что обвинительное заключение прочитал полностью, в нем все обстоятельства дела правильно описаны, в содеянном расскаивается. Подтвердил, что кастет принадлежал ему. Он приобрел ее на рынке и носил с целью самообороны.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_2 суду показал, что принимал участие при задержании подсудимого 07.07.2012 года в 18.45 часов вблизи Криворожской общеобразовательной школы №123, у которого был изьят кастет. Кастет находился в шортах. Задержание производил вместе с ОСОБА_3

Подсудимый заявил ходатайство свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 не вызывать, поскольку он является инвалидом и ему трудно добираться в суд с места жительства, он и так признает и не оспаривает все обстоятельства, ограничиться оглашением их показаний. Оглашенные показания свидетелей подсудимый подтвердил.

Показания подсудимого и вменяемые фактические обстоятельства дела подтверждаются исследуемыми в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 от 16.07.2012 (л.д.15);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 от 16.07.2012 (л.д.16);

- протоколом допроса подозреваемого от 19.07.2012 (л.д.22);

- протоколом допроса обвиняемого от 19.07.2012 (л.д.47);

- заключением эксперта от 16.07.2012 №55/03-201 (л.д.28-30);

- книгой учета доставленных (л.д.79-88).

Показания подсудимого соответствуют показаниям, собранным на досудебном следствии и отображенным в протоколах следственных действий.

Прокурор обвинение поддержал, в судебных прениях просил суд учесть чистосердечное расскаивание, негативную характеристику, просил ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. На основании п.2), 3), 4) ч.1 ст.76 УК Украины возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства уничтожить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Взыскать судебные издержки.

Подсудимый в судебных прениях вину признал полностью, с наказанием, о котором просит прокурор, согласен в полном обьеме.

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, полностью доказана.

Своими умышленными действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины по признакам незаконного ношения кастета без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; это деяние имеет состав преступления, который предусмотрен ч.2 ст.263 УК Украины; подсудимый виновен в совершении этого преступления; подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное расскаивание в совершении преступления.

В деле имеются обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого - рецедив преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, является преступлением средней тяжжести, степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, который характеризуется негативно по месту жительства (л.д.42), не работает, является инвалидом 3-й групы.

Суд считает необходимым назначить наказание, о котором проят прокурор и подсудимый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.2), 3), 4) ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу:

- кастет, сданный на хранение в камеру хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000320 от 16.07.2012 года (л.д.33) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- в сумме 294 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №55/03-37 от 10.07.2012) за заключение специалиста №55/03-37 от 10.07.2012;

- в сумме 294 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №55/03-201 от 16.07.2012) за заключение эксперта №55/03-201 от 16.07.2012.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак