Ухвала суду № 30495518, 08.04.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
2-121/11
Номер документу
30495518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/490/7346/12 Головуючий в 1 інстанції Гібалюк Т.Я.

Категорія-5 Доповідач Козлов С.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Болтунової Л.М., Тамакулової В.О.,

при секретарі: Савчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про повернення попередньо внесеної грошової суми на депозитний рахунок суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про повернення суми посилаючись на те, що суд при розгляді вказаної справи не вирішив питання про повернення внесеної нею на депозит суду вартості спірної частки у спільному майні в сумі 20210 грн..

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право власності ОСОБА_2 на частку в спільному майні - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на 1/4 частину цієї квартири, зобов'язавши її сплатити ОСОБА_2 вартість цієї частки, усунути перешкоди в користуванні цією квартирою шляхом її вселення та виселення відповідачки, а також на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України внесла на депозитний рахунок суду 20210 грн. вартості спірної частки у спільному майні.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 квітня 2011 року позов задоволений в повному обсязі.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2012 року рішення суду першої інстанції в частині припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину цієї квартири, перерахування на користь ОСОБА_2 її вартості в розмірі 20210 грн. та виселення ОСОБА_2 з цієї квартири скасовано і постановлено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні таких позовних вимог, але при цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачці внесеної нею на депозитний рахунок суду вартості частки у спільному майні в розмірі 20210 грн..

Керуючись ч.2 ст. 365 ЦК України, ст. ст. 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 попередньо внесені нею за квитанцією № 1/264 від 10.03.2011 року в Нікопольське відділення Ощадбанку 7898/07 на невідомий розрахунковий рахунок № 805012/37312022006709 на ім'я Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, МФО 805012, р/с 37312022006709, ОКПО 26239738, грошові кошти у розмірі 20210 грн. (двадцять тисяч двісті десять гривень).

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30495518 ?

Документ № 30495518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30495518 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30495518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30495518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30495518, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 30495518, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30495518 відноситься до справи № 2-121/11

Це рішення відноситься до справи № 2-121/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30495447
Наступний документ : 30514858