Вирок № 30495468, 24.09.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
444/5625/12
Номер документу
30495468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 444/5625/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.09.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Горбенко Л.М.,

с участием:

прокурора Прихожанова В.А., Шаповалова И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Дзержинским РВ Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 12.03.2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, уроженца города Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование - неполное среднее, не работающего, холостого, ранее судим:

30.03.1995 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освободился 16.01.1996 года по отбытию срока наказания;

19.11.1996 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.196-1 ч.1, УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освободился 19.05.1997 года по отбытию срока наказания;

11.03.2004 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.309 ч.1, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободился с испытательным сроком на 1 год;

14.06.2007 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2,185 ч.3, 309 ч.1, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился 18.11.2011 года условно-досрочно на 7 месяцев и 12 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 02 июля 2012 года, примерно в 11.00 часов повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта, а так же личного употребления прибыл к Центрально-Городскому рынку, расположенному по ул.Октябрьской Центрально-Городского района г.Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, взял под реализацию за вознаграждение у неустановленного следствием лица одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл, в котором находилось наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве примерно 7,0 мл, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе с целью сбыта, и личного употребления.

В этот же день, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел о наказанном сбыте наркотических веществ, находясь вблизи полуразрушенного здания, расположенного возле дома №18-А по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел о незаконном сбыте наркотических веществ, находясь в указанном месте, за 50 гривен сбыл ранее незнакомому ОСОБА_2 1,0 мл наркотического средства - опий ацетилированный.

В этот же день в 12 часов 30 минут вблизи кафе «Норд Холл» которое расположено по ул.Октябрьская ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта №58/10-677 от 07.07.2012 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,041 гр., которое он незаконно приобрел у ОСОБА_1 и хранил при себе для личного употребления.

В этот же день в 16 часов 00 минут, вблизи полуразрушенного здания, расположенного возле дома №18-А по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра в наружном правом кармане бридж обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 150 гривен, из которых 50 гривен вырученные им за сбыт наркотического средства, а в правом внутреннем кармане джинсового пиджака был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 6,0 мл, которая согласно заключения эксперта №58/10-677 от 07.07.2012 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,246 г, часть из которого, примерно 5,0 мл он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Кроме того 02 июля 2012 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта, прибыл к Центрально-Городскому рынку, расположенному по ул.Октябрьской Центрально-Городского района г.Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, взял под реализацию за вознаграждение у неустановленного следствием лица одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл, в котором находилось наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве примерно 7,0 мл, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел о наказанном сбыте наркотических веществ, находясь вблизи полуразрушенного здания, расположенного возле дома №18-А по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел о незаконном сбыте наркотических веществ, находясь в указанном месте, за 50 гривен сбыл ранее незнакомому ОСОБА_2 1,0 мл наркотического средства - опий ацетилированный.

В этот же день в 12 часов 30 минут вблизи кафе «Норд Холл» которое расположеного по ул.Октябрьская ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта №58/10-677 от 07.07.2012 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,041 гр., которое он незаконно приобрел у ОСОБА_1 и хранил при себе для личного употребления.

В этот же день в 16 часов 00 минут, вблизи полуразрушенного здания, расположенного возле дома №18-А по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра в наружном правом кармане бридж обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 150 гривен, из которых 50 гривен вырученные им за сбыт наркотического средства, а в правом внутреннем кармане джинсового пиджака был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 6,0 мл, которая согласно заключения эксперта №58/10-677 от 07.07.2012 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,246 г, часть из которого, примерно 1,0 мл он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

По данным фактам ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, УК Украины по признакам:

- незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 настоящего Кодекса;

- незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенного повторно, а так же лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства (л.д.87-88).

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, УК Украины признал полностью и показал, что 02.07.2012 года примерно в 11.00 часов он проходил возле Центрально-Городского рынка в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога. По пути следования он встретил ранее ему незнакомого парня по имени ОСОБА_3, возрастом примерно 26-27 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, одет был шорты тёмного цвета, футболку синего цвета. Они с ним разговорились, и он ему предложил путем продажи наркотиков, а именно «хим.ширки» заработать и себе хим.ширки. Так как денег у него не было, тот решил согласиться, и ОСОБА_3 дал ему одноразовый медицинский шприц объёмом 20,0 мл в котором находилось примерно 9,0 мл наркотического вещества «хим.ширка». При этом тот сказал ему, чтобы он продавал по цене 50 гривен за 1,0 мл, а оставшиеся 5,0 мл «хим.ширки» оставил себе для личного употребления. Тогда он согласился и направился в сторону ул.Октябрьской в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, а ранее ему незнакомый парень по имени ОСОБА_3 ушел в неизвестном ему направлении. Так тот проходя по ул.Октябрьской остановился возле полуразрушенного здания и стал ожидать наркоманов. Так, он продал троим наркоманам 3,0 мл наркотического средства «хим.ширки». Каждому наркоману тот продал по 1,0 мл «хим.ширки», по цене 50 гривен за 1,0 мл. Деньги он складывал в правый наружный карман своих бридж, медицинский шприц с «хим.ширкой» он складывал в правый внутренний карман джинсового пиджака.

Затем примерно в 16.00 часов, когда тот находился возле указанного полуразрушенного здания, расположенного по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, к нему подошли работники милиции и еще двое мужчин, которые как ему пояснили работники милиции являются понятыми, и в его присутствии работники милиции изъяли у него в правом внутреннем кармане джинсового пиджака один одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл, в котором находилось около 6,0 мл «ширки», из которого 1,0 мл он хранил с целью продажи, а 5,0 мл с целью личного употребления. Так же в правом наружном кармане бридж были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 гривен, которые тот выручил от продажи «хим.ширки» в количестве 3,0 мл. Изъятые мед. шприц ёмкостью 20.0 мл с «ширкой» примерно 6,0 мл, и деньги в сумме 150 гривен в его присутствии и присутствии граждан, привлеченных в качестве понятых были упакованы отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые были завязаны нитками, и опечатаны бумажными бирками, на которых тот поставил свою подпись. Затем он был доставлен в Центрально-Городской РО КГУ, где добровольно собственноручно написал показания по данному факту. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.90).

Кроме признательных показаний самого обвиняемого, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, УК Украины полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

По факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 настоящего Кодекса:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 02 июля 2012 г. примерно в 12.00 часов он проходил по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, где возле полуразрушенного здания к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина возрастом около 35-40 лет, ростом около 170 см, худощавого телосложения, одет был в джинсовый пиджак черного цвета, бриджи черного цвета, футболку синего цвета в горизонтальную полоску и обут был в резиновые тапочки черного цвета. Данный ранее ему незнакомый мужчина предложил приобрести у него наркотик «хим. ширку» по цене 50 гривен за 1 мл. Данная цена того устроила, и тот согласился. Затем он вместе с ранее ему незнакомым мужчиной направился в полуразрушенное здание, где он ему налил в одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл примерно 1,0 мл наркотика «ширка», а он в свою очередь передал ему деньги в сумме 50 гривен. Данный шприц он положил в свою сумочку и направился на остановку общественного транспорта, чтобы поехать домой. По пути следования, проходя возле кафе «Норд Холл», расположенного по ул.Октябрьской в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога он увидел визуально знакомых ему сотрудников милиции, и, испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотиков, в присутствии двух понятых, добровольно выдал из своей сумки приобретенное им наркотическое средство в медицинском шприце в количестве, согласно мерительной шкалы, 1,0 мл. Он пояснил сотрудникам милиции, где и у кого приобрел «ширку». После этого, выданный им медицинский шприц сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, на которой он и все участники осмотра поставили свои подписи. После этого сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие расписались. Затем все участники с работниками милиции были доставлены в Центрально-Городской РО КГУ, где тот дал письменные показания по данному факту (л.д.38).

Свои показания свидетель ОСОБА_2 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ОСОБА_1 от 05.07.2012 года (л.д.39).

-показаниями свидетеля ОСОБА_4 который пояснил, что 02.07.2012 года, примерно в 12.30 часов он проходил вблизи кафе «Норд Холл», расположенного по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога. В это время к нему подошли работники милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, и пригласили его участвовать при проведении наружного досмотра гражданина, который изъявил желание добровольно выдать работникам милиции наркотическое средство, на что тот согласился. Рядом с ними стоял еще один гражданин, который как он понял, так же был привлечен в качестве понятого. При этом права и обязанности понятого им были разъяснены. Затем понятые подошли с работниками милиции к ранее им незнакомому мужчине, который назвался как ОСОБА_2, 1971 г.р. Затем в их присутствии ОСОБА_2 из своей сумочки добровольно выдал работнику милиции медицинский одноразовый шприц объемом 2,0 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 1.0 мл. Как пояснил ОСОБА_2, что в добровольно выданном шприце находится наркотик «опий-ацетилированый», который он 02.07.2012 года приобрел у ранее незнакомого ему парня в полуразрушенном здании, вблизи ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога за 50 гривен за «опий-ацетилированный» в количестве 1.0 мл, для личного употребления, но увидев работников милиции испугался ответственности и решил добровольно выдать ранее приобретенный наркотик. Добровольно выданный медицинский шприц ОСОБА_2 с жидкостью коричневого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, завязанный нитью, на которую была наклеена бирка, на которых , второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие после прочтения поставили свои подписи. Затем он и второй понятой по предложению этих же работников милиции на автомобиле проследовали в Центрально-Городской РО, где дали письменные объяснения по данному факту. После чего по предложению работников милиции он и второй понятой на автомобиле с работниками милиции проехали к полуразрушенному зданию расположенному по ул.Октябрьская в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, где примерно в 16 часов 00 минут работники милиции задержали ранее незнакомого мужчину, который назвался в последствии как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 В присутствии понятых работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_1, в результате которого у него в правом внутреннем кармане джинсового пиджака, который находился в руке у последнего, был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета со специфическим запахом в количестве около 6,0 мл, а так же в правом наружном кармане бридж были обнаружены деньги в сумме 150 гривен. Как пояснил ОСОБА_1, что обнаруженные деньги в сумме 150 гривен - это деньги вырученные им от продажи наркотика «опий», обнаруженный шприц с жидкостью принадлежит ему, в котором с его слов находится наркотик «опий-ацетелированый» в количестве 6,0 мл, который ему дал малознакомый парень по имени ОСОБА_3, по ул.Октябрьской для продажи по цене 50 гривен за 1.0 мл, при этом за вознаграждение ввиду 5,0 мл наркотика «опий». Все выше обнаруженное у ОСОБА_1 было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, завязаны нитями, на которые были наклеены бирки, на которых он и второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие после прочтения поставили свои подписи, после чего мы все проследовали в Центрально-Городской РО КГУ, где им были даны письменные показания по данному факту (л.д.28).

Свидетель ОСОБА_3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.27).

- протоколом осмотра от 02.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у ОСОБА_2 был изъят добровольно выданный им медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с 1,0 мл коричневой жидкости, который впоследствии был приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.17);

- протоколом осмотра от 02.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у ОСОБА_1 изъяты денежные средства в сумме 150 гривен и медицинский шприц, емкостью 20,0 мл с 6,0 мл коричневой жидкости, который впоследствии был приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.4);

-заключением специалиста №58/10-1353 от 02.07.2012 года, согласного которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объёмом 6,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,246 г (л.д.12-13);

-заключением специалиста №58/10-1352 от 02.07.2012 года, согласного которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объёмом 1,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,041 г. (д.23-24);

- заключением химической экспертизы №58/10-677 от 07.07.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объёмом 6,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,246 г.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объёмом 1,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,041 г.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_1 и жидкость, изъятая у ОСОБА_2 однородны по виду и составу (л.д.53-58)

Допрошенный судом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Суду показал, что в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины виновным себя признает полностью и пояснил, что встретил ОСОБА_3, который предложил работу - продавать ширку. ОСОБА_3 дал 10 мл, 1 куб на себя. Подсудимый в тот день продал двоим по 1 кубу каждому наркоману по 50 грн за куб. Потом его взял ОБНОН - 2 человека, это было в тот же день по ул.Октябрской возле разваленного здания. Протоколы он подписал на месте, понятых видел в райотделе, где с ними оформляли документы. Со шприца в шприц сказал продавать ОСОБА_3. Изьяли 20 кубовый шприц с 6 кубами наркотика и 150 гривен, больше ничего не изымали. Было два сотрудника милиции и два парня приблизительно одинакового роста. При допросе свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и ОСОБА_2 подсудимый опознал их и подтвердил, что первые были понятыми, а последнему он продал наркотик.

Таким образом, подсудимый подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в тексте обвинительного заключения.

При ознакомлении с материалами дела, выслушав зачитанные судом его показания, протоколы допроса как подозреваемого и обвиняемого, подтвердил, что давал такие показания на досудебном следствии, подписывал их, факты, изложенные в них соответствуют действительности, мер физического или психологического воздействия к нему не применялось.

Свидетель ОСОБА_3 12.09.2012 года в судебном заседании показал, что месяц назад возле кафе «Норд Ост» изьяли опий на Октябрской у подсудимого, а также 150 гривен. Опий был в шприце 20 мл. Их сфотографировали. Было пять сотрудников милиции, потом поехали в райотдел и заполнили бланки, поставили подписи и он с другим понятым ушел. Дал показания в том, что подсудимый в тот день сказал, что наркотики взял у неизвестного на реализацию за 5 единиц опия он согласился торговать. Всего было два понятых, в том числе он.

Подсудимый и свидетель опознали друг друга. Подсудимый уточнил, что он согласился торговать за опий, а не за деньги.

Свидетель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 с судебном заседании показал, что в июле милиция попросила быть понятыми. Он с товарищем согласился. Были при добровольной выдаче наркотика ОСОБА_2. ОСОБА_2 рассказал, что приобрел у подсудимого на Октябрской 1куб за 50 грн. Потом они поехали на Октябрскую и изьяли 20мл шприц с 6-ти кубами наркотика и 150 гн. Был еще один свидетель с ним. Подсудимый при этом пояснял, что взял наркотик у неизвесного парня, за продажу ему обещали 5 кубов. Выдача происходила возле кафе «Норд Холл» что рядом с Октябрской.

Подсудимый при этом подтвердил, что свидетель сказал правду.

Свидетель ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 в судебном заседании показал, что он купил наркотик ширка в начале июля 2012 года возле Октябрской за 50 грн. у подсудимого. Видел, что были понятые, все описали. Сказал, что подсудимый ему налил из 20мл-ого шприца.

При этом подсудимый подтвердил, что он продал наркотик свидетелю ОСОБА_2

Также показал, что шприц добровольно выдал сотрудникам милиции.

Таким образом, показания свидетелей подтверждают их показания, данные на стадии досудебного следствия, противоречий в них нет, свидетели опознали подсудимого, подсудимый также не возражал в том, что они были на следственных действиях с его участием. Фактические обстоятельства дела также подтверждаются вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» наркотические средства - вещества природные или синтетические, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - сгруппированы в списки наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, включенные в таблицы I-IV согласно с законодательством Украины и международными договорами Украины. Перечень и изменения в нем утверждаются Кабинетом Министров Украины по представлению специально уполномоченного органа исполнительной власти в сфере здравоохранения и публикуются в официальных печатных изданиях.

Опий ацетилированный отнесен в список № 1 «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен» Таблицы I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 года № 770.

Сбыт любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного (устанавливается согласно приказу Министерства здравоохранения Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконному обороту ») является достаточным признаком, необходимым для квалификации действий по ч.2 ст.307 УК Украины. При этом одноразовый или повторный сбыт этого вида наркотического средства следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины.

В связи с этим для квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины достаточно одного сбыта любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый; эти деяния имеют состав преступления, который предусмотрен:

- ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств лицом, совершенного повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 настоящего кодекса.

Подсудимый виновен в совершении этих преступлений; подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступления.

В деле имеются обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого - рецедив преступлений.

В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений (ч.2 ст.307 - тяжкое преступление, ч.2 ст.309 - средней тяжести преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины), степень общественной опасности совершенного преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим. На учете у врача психиатра не находится и не находился. С июня 2003 года состоял на учете у врача нарколога по поводу психических поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. В апреле 2006 года снят с наблюдения по отсутствию сведений. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает официально, образование средне, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет (л.д.75-85).

Прокурор в судебных прениях просил признать виновным и избрать подсудимому наказание - по ч.2 ст.307 лишение свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества, по ч.2 ст.309 лишение свободы на срок 2 года, на основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание лишение свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества; вещественные доказательства уничтожить, взыскать судебные издержки; меру пресечения оставить прежней.

Подсудимый просил дать ему минимальный строк лишения свободы, сообщил, что полностью раскаивается.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества и реальным его отбыванием:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание за совокупностью преступлений в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства следует уничтожить.

В соответствии со ст. 91, 93, 331 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, связанные с исследованием вещественных доказательств - за проведение исследований (заключения специалистов и заключение эсперта).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Дзержинским РВ Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 12.03.2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Дзержинским РВ Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 12.03.2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 02.07.2012 года.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц емкостью 20,0 мл с наркотическим средством опий ацетилированный емкостью 5,3 мл. - уничтожить;

- медицинский шприц емкостью 2,0 мл с наркотическим средством опий ацетилированный емкостью 0,3 мл. - уничтожить;

- денежные средства в сумме 150 (сто пятдесят) гривень, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение по квитанции № 000810 от 03.07.2012 г. обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Дзержинским РВ Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 12.03.2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1) судебные издержки за проведение:

- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1353 от 02.07.2012) за заключение специалиста №58/10-1353 от 02.07.2012);

- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1352 от 02.07.2012) за заключение специалиста №58/10-1352 от 02.07.2012);

- в сумме 773,52 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-677 от 07.07.2012) за заключение эксперта №58/10-677 от 07.07.2012.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30495468 ?

Документ № 30495468 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30495468 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30495468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30495468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30495468, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30495468, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30495468 відноситься до справи № 444/5625/12

Це рішення відноситься до справи № 444/5625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30495461
Наступний документ : 30495469