Вирок № 30495461, 05.09.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
444/5628/12
Номер документу
30495461
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 444/5628/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.09.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Марущак И.А.,

с участием:

прокурора Качаловой О.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Новоазовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, уроженца села Роза Люксембург Широковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование - базовое среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 примерно в 12.00 часов 25 июня 2012 года, находясь возле здания № 4-а по ул. Харитонова г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта, незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрёл медицинский шприц одноразового использования объемом 12 мл., в котором находилось не менее 7,5 мл. наркотического средства - опий ацетилированный, после чего ОСОБА_1 находясь возле здания № 4-а по ул. Харитонова г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 13.40 часов 25 июня 2012 года незаконно сбыл ранее незнакомому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, примерно 1 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный.

После чего, ОСОБА_2 25 июня 2012 года в 14.10 часов находясь возле КСШ № 60 по ул. Украинская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, добровольно выдал сотрудникам милиции незаконно приобретённое ним у ОСОБА_1 вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 58/10-678 от 13.07.2012 года особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объёмом 1 мл., масса которого в пересчёте на сухой вес составляла 0, 032 г.

В 14.35 часов 25 июня 2012 года, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления возле здания № 4-а по ул. Харитонова в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, которые в присутствии двух понятых, в ходе осмотра вещей ОСОБА_1, изъяли одноразовый медицинский шприц, объёмом 12 мл., в котором находилось вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 58/10-678 от 13.07.2012 года особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, в количестве 6,5 мл., масса которого в пересчёте на сухой вес составляла 0, 208 г. часть из которого, примерно 1,5 мл. ОСОБА_1 хранил с целью сбыта, а также деньги в сумме 220 грн.

ОСОБА_1 25 июня 2012 года, примерно в 12.00 часов находясь возле здания № 4-а по ул. Харитонова г. Кривого Рога, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта, незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрёл медицинский шприц одноразового использования объемом 12 мл., в котором находилось не мене 7,5 мл наркотического средства - опий ацетилированный. Затем ОСОБА_1 поместил вышеуказанный медицинский шприц одноразового использования в носок своей левой ноги, храня его при себе.

В 14.35 часов 25 июня 2012 года, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления возле здания № 4-а по ул. Харитонова в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, которые в присутствии двух понятых, в ходе осмотра вещей ОСОБА_1, изъяли одноразовый медицинский шприц, объёмом 12 мл., в котором находилось вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 58/10-678 от 13.07.2012 года особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, в количестве 6,5 мл., масса которого в пересчёте на сухой вес составляла 0, 208 г., часть из которого, примерно 5,0 мл. ОСОБА_1, незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что 24.06.2012 года примерно в 14.00 часов он находился на остановке общественного транспорта, расположенной поблизости от ул. Транспортной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. На данной остановке ОСОБА_1 встретил ранее ему незнакомого мужчину по имени ОСОБА_3. В ходе разговора, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 заработать денег на продаже наркотиков. Условия ОСОБА_3 были следующие: ОСОБА_1 должен был продавать наркотическое средство опий по цене 55 грн. за 1 мл. При этом с 10 мл. ширки, ОСОБА_1 должен был продать 5 мл., а остальные 5 мл. мог оставить себе для личного употребления. ОСОБА_1 согласился на условия ОСОБА_3 и договорился с ним встретиться 25.06.2012 года примерно в 11.00 часов на остановке общественного транспорта, расположенной возле бывшего кинотеатра «Дружба» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Также ОСОБА_4 оставил ОСОБА_1 свой номер телефона - НОМЕР_2, после чего они расстались.

25.06.2012 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_4 в оговоренном месте и он сказал ему, что для продажи наркотиков необходимо ехать в Центрально-Городской район. Вместе с ОСОБА_4 на маршрутном такси ОСОБА_1 приехал на пл. Освобождения и они направились в ботанический сад, расположенный по ул. Харитонова. Там ОСОБА_4 передал ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц, объёмом 12 мл., в котором находилось 10 мл. наркотического средства «ширка», а сам скрылся в неизвестном направлении. За всё время к ОСОБА_1 пришло четверо покупателей, которым он продал примерно по 1 мл. наркотического средства «ширка» по цене 55 грн. за 1 мл.

Примерно в 14.35 часов 25.06.2012 года к ОСОБА_1 подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр его личных вещей. В правом заднем кармане брюк ОСОБА_1 ними были обнаружены деньги в сумме 220 грн., вырученные ним от продажи наркотического средства «ширка». За резинкой носка левой ноги ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось примерно 6,0 мл. наркотического средства «ширка» из которых 5 мл. он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство и деньги, обнаруженные при ОСОБА_1, были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, завязаны нитями, на которые были наклеены бирки с подписями участников осмотра. Кроме того, по данному факту был составлен протокол, в котором ОСОБА_1, а также другие участники осмотра поставили свои подписи.

Приметы ОСОБА_3: возраст около 40 лет, ростом 180-190 см., среднего телосложения, лицо продолговатой формы, стрижка короткая, волосы чёрные, на макушке имелась залысина, был одет в рубашку светлую в коричневую клетку, джинсы синие, шлёпки резиновые синие, на лице у него были солнцезащитные очки с металлической оправой, с собой у него была сумка кожаная чёрная, размером примерно 25х25 см., на правой ноздре была висячая родинка.

Данное преступление ОСОБА_1 совершил в трезвом состоянии, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 68)

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина полностью и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 25.06.2012 года примерно в 13.40 часов он находился в ботаническом саде, расположенном возле здания № 4-а по ул. Харитонова г. Кривого Рога. В этот момент к нему подошёл ранее незнакомый парень и предложил ОСОБА_2 приобрести наркотическое средство «опий» по цене 55 грн. за 1 мл. Никаких других граждан возле этого парня не было. Поскольку ОСОБА_2 иногда употребляет внутривенно наркотическое средство «опий», он согласился и передал парню данную сумму денег, а также пустой одноразовый медицинский шприц, объёмом 2 мл., который был у ОСОБА_2 с собой. Затем данный парень отошёл в кусты и, вернувшись, передал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц, объёмом 2 мл. в котором было наркотическое средство «опий» в количестве 1 мл. ОСОБА_2 положил полученный от парня медицинский шприц в правый карман своих спортивных брюк и направился в сторону остановки общественного транспорта «ул. Украинская». Проходя возле школы № 60, расположенной по ул. Украинской, ОСОБА_2 увидел ранее ему визуально знакомых сотрудников милиции. Испугавшись ответственности за хранение при себе наркотического средства «опий», ОСОБА_2 решил его добровольно выдать.

С этой целью, примерно в 14.00 часов 25.06.2012 года ОСОБА_2 подошёл к указанным работникам милиции и пояснил им, что хочет выдать добровольно наркотическое средство «опий». После этого сотрудники милиции пригласили двух мужчин, как понятых, и в их присутствии ОСОБА_2 из правого кармана своих спортивных брюк достал наркотическое средство «опий» и добровольно выдал его милиционерам. Они составили соответствующий протокол и упаковали выданный ним «опий» в полиэтиленовый пакет, на котором была завязана нить и наклеена бумажная бирка.

В протоколе и на бумажной бирке ОСОБА_2, двое понятых и сотрудник милиции поставили свои подписи.

Затем ОСОБА_2 проследовал с работниками милиции к ботаническому саду, расположенному возле здания № 4-а по ул. Харитонова, где указал им на парня, у которого он приобрёл «опий». Далее ОСОБА_2 прибыл в Центрально-Городской РО КГУ для дачи пояснений по поводу приобретения ни наркотического средства «опий» и его дальнейшей добровольной выдачи (т.1 л.д.33).

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 25.06.2012 года примерно в 14.10 часов возле КСШ № 60, расположенной по ул. Украинской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога к нему обратились работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства «опий ацетилированный», на что ОСОБА_7 согласился. Затем он со вторым понятым подошёл к мужчине, находившемуся возле милиционеров, который назвался ОСОБА_2, 1970 г.р. В присутствии ОСОБА_7, ОСОБА_2 из правого кармана своих брюк достал одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 1 мл. Со слов ОСОБА_2, ОСОБА_7 узнал, что в добровольно выданном ОСОБА_2 медицинском шприце находится наркотическое средство «опий ацетилированный», которое он в этот же день приобрёл по цене 55 грн. у ранее незнакомого ему мужчины в ботаническом саде по ул. Харитонова в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога для личного употребления. Увидев возле КСШ № 60 ранее ему внешне знакомых работников милиции, ОСОБА_2, испугался возможной уголовной ответственности за хранение при себе наркотического средства и решил добровольно выдать приобретённое ним наркотическое средство.

При ОСОБА_7 добровольно выданный ОСОБА_2 медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 1 мл., был помещён в полиэтиленовый пакет, завязанный нитью и опечатанный биркой, на которой ОСОБА_7 и другие участники добровольной выдачи поставили свои подписи.

Кроме того, по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Далее ОСОБА_7 с милиционерами, вторым понятым и ОСОБА_2 прибыл к ботаническому саду, расположенному по ул. Харитонова в г. Кривого Рога, где ОСОБА_2 указал на мужчину, у которого он приобрёл наркотическое средство «опий ацетилированный». Затем работники милиции снова пригласили ОСОБА_7 в качестве понятого. Примерно в 14.35 часов при ОСОБА_7 и втором понятом работники милиции начали производить осмотр личных вещей данного мужчины, назвавшегося ОСОБА_1, 1987 г.р.

В присутствии ОСОБА_7 и присутствии второго понятого, работник милиции приступил к осмотру личных вещей ОСОБА_1 В носке левой ноги ОСОБА_1 работником милиции был обнаружен одноразовый медицинский шприц объёмом 12 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 6,5 мл. В заднем правом кармане брюк ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства в сумме 220 грн.

Со слов ОСОБА_1, ОСОБА_7 узнал, что в изъятом у него медицинском шприце находится наркотическое средство «опий ацетилированный», обнаруженные при нём деньги в сумме 220 грн. были выручены ним от продажи данного наркотического средства.

Также ОСОБА_1 пояснил, что «опий ацетилированный» ему для сбыта передал малознакомый парень по имени ОСОБА_4, сказав при этом, что «опий ацетилированный» следует сбывать по цене 55 грн. за 1 мл. и что за реализацию данного наркотического средства ОСОБА_1 может оставить себе в качестве оплаты 5 мл. наркотического средства «опий ацетилированный».

Вышеуказанные денежные средства и медицинский шприц были помещены в различные полиэтиленовые пакеты, завязанные нитью и опечатанные биркой, на которой ОСОБА_7 и другие участники осмотра вещей ОСОБА_1 поставили свои подписи.

По факту проведения данного осмотра личных вещей ОСОБА_1 был составлен протокол, после прочтения которого, все присутствующие поставили в нём свои подписи (т.1 л.д. 34)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания, аналогичные, показаниям свидетеля ОСОБА_7 по поводу добровольной выдачи ОСОБА_2 наркотического средства «опий ацетилированный» и осмотра личных вещей ОСОБА_1 (т.1 л.д. 35).

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 19.07.2012 г. (т.1 л.д. 63).

- Заключением эксперта № 58/10-678 от 13.07.2012 г. согласно которого, представленная на исследование жидкость, объёмом 6,1 мл., изъятая у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,195 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1307 от 25.06.2012 г.) 25.06.2012 г. у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 была изъята жидкость, объём которой составлял 6,5 мл., масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляла 0, 208 г.

Представленная на исследование жидкость, объёмом 0,6 мл., добровольно выданная ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 019 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1308 от 25.06.2012 г.) 25.06.2012 г. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 добровольно выдал жидкость, объём которой составлял 1,0 мл., масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляла 0, 032 г.

Представленные на экспертизу жидкости - изъятая у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, объёмом 6,1 мл. и добровольно выданная ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, объёмом 0,6 мл. однородны по виду и составу (т.1 л.д. 40-45).

Кроме этого, подсудимый обвиняется в том, что (уголовное дело №411/6154/12, поступившее от Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога обьеденено в одно производство постановлением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 21.08.2012 года) 15.06.2012 г. примерно в 14:20 часов, с целью приобретения наркотического средства пришел в лесопосадку, которая расположена за территорией АТП 14100 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где пройдя вглубь лесопосадки, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без.цели сбыта приобрел за 50 гр. 1.0 мл. наркотического средства "ширка" которое было помещено в медицинский шприц емкостью 2.0 мл., содержимое ОСОБА_1 хранил в правой руке и таким образом незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта.

После чего, гр. ОСОБА_1 с целью употребления ранее приобретенного наркотического средства «ширка» направился к выходу с лесопосадки, где по пути следования увидел идущих в его направлении ранее незнакомых лиц, гр. ОСОБА_1 испугавшись, что данные лица могут быть работники милиции с целью избежать уголовное ответственности стал сливать находящийся в медицинском шприце наркотик «ширка», после чего выбросил медицинский шприц с оставшимся наркотическим средством на землю вблизи себя.

В этот же день, примерно в 14:30 часов в лесопосадке, которая расположена за территорией АТП 14100 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работниками милиции был остановлен гр. ОСОБА_1 у которого в ходе проведения осмотра на земле вблизи последнего, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят медицинский шпиц, градуированный до отметки 2.0 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета, объёмом 0.4 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-639 от 20.06.2012г. является особо опасным наркотическим средство опий-ацетилированный, сухой вес которого составляет 0,014 грамм, которые он хранил при себе, без цели сбыта (т.2 л.д. 70).

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что он 15.06.2012 года находился у себя дома по адресу АДРЕСА_1 примерно в. 14-00ч. он вышел с дома с целью приобретения наркотика "ширка" и пешком направился в лесопосадку, которая расположена за бывшим таксопарком в Долгинцевском районе г. Кривого Рога т.к. он неоднократно слышал от знакомых наркоманов, от кого именно не помнит, что там продают наркотики, зайдя в посадку он прошел вглубь ее примерно на 150 метров и подошел к незнакомой женщине, на вид ей было 35-40 лет, темные волосы, рост примерно 170 см., была одета в спортивный костюм, темного цвета, данную.женщину он не знал. Он подошел к ней и спросил, не знает ли она где можно приобрести наркотики, женщина ответила, что наркотик "ширку" можно приобрести у нее, назвала при этом цену.за один куб- 50 гривен, после этого примерно в 14-20ч. он так, как у него с собой были деньги купил у нее за 50 гр., для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое вещество "ширку" в количестве 1.0 мл. (куб), которое было помещено в мед. шприц емкостью 2.0 мл. (куб.). После этого он взял мед. шприц с наркотиком и хранил его у себя в правой руке, женщина у которой он приобрел наркотик ушла в неизвестном направлении, после этого он направился на выход с посадки, через некоторое время когда он находился в посадке и держал в правой руке шприц с наркотиком, то увидел, что в его сторону идут ранее неизвестные лица, один из которых держал в руке мобильный телефон и снимал, он заподозрил, что это могут быть сотрудники милиции, после этого он испугался и пытался слить наркотик, который у него был в руке на землю, слив часть наркотика он медицинский шприц выбросил себе под ноги, в шприце еще оставалась часть наркотика, в это время к нему подошло четверо мужчин, двое мужчин представились работниками милиции, предъявили при этом служебные удостоверения, после чего предложили провести у него наружный досмотр на что он согласился. После этого примерно в 14-30ч. сотрудник милиции провели у него наружный досмотр и в присутствии двух понятых на земле вблизи его ног обнаружили медицинский шприц, емкостью 2.0 мл. ( куб.), в котором находилось 0.4 мл. наркотического вещество "ширка". После этого он представился назвав свою фамилию, имя, отчество и место жительства и пояснил, что в шприце находится наркотик "ширка" 0.4 мл. куб., который он приобрел примерно 10 минут назад у неизвестной женщины за 50 гривен. После этого мед. шприц с наркотическим веществом "ширка" в его присутствии и в присутствии двух понятых был помещен в п/э пакет, опечатан биркой, на которой двое понятых и он поставили свои подписи, от участников осмотра и от него никаких замечаний относительно проведенного осмотра и изъятия наркотиков ни в устной ни в письменной форме не поступило (т.2 л.д. 72).

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, подтверждается показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 от 18.06.2012г., который пояснил, что он 15.06.2012г. примерно в 14-30ч. находился в лесопосадке, которая расположена за территорией АТП 14100 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где к нему подошло двое незнакомых мужчин, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками милиции, после чего один из сотрудников милиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при наружном досмотре, на что он согласился, также заметил, что недалеко от них, один мужчина по всей видимости также работник милиции пригласил еще одного мужчину. После этого они прошли вглубь посадки, у одного из работников милиции в руках находился мобильный телефон, которым он осуществлял видеосъемку происходящего, в это время мы стали подходить к ранее неизвестному парню, который стал вести себя подозрительно, он заметил, что у парня в руке был медицинский шприц и он стал сливать с него на землю вещество, после чего медицинский шприц выбросил на землю возле своих ног, подойдя к неизвестному парню, сотрудники милиции представились и предложили провести у него наружный досмотр, на что он согласился. После этого в его присутствии и присутствии второй понятого при наружном осмотре у неизвестного парня, который назвался ОСОБА_1 1987 г.р. прож. АДРЕСА_1 сотрудники милиции на земле возле ног последнего обнаружили мед. шприц емкостью 2.0 мл. ( куб.), в котором находилось вещество темно-коричневого цвета в количестве примерно 0.4 мл. После этого он сказал сотрудникам милиции, что в медицинском шприце находится наркотик "ширка" и он приобрел его для себя у неизвестной женщины в лесопосадке за 50 гривен.

После этого в его присутствии мед. шприц с наркотическим веществом "ширка" и в присутствии другого понятого был помещен в п/э. пакет, опечатан биркой, на которой он, второй понятой, ОСОБА_1 поставили свои подписи.

На момент проведения осмотра в лесопосадке и возле гр. ОСОБА_1 никаких посторонних лиц не было, изъятый медицинский шприц принадлежит гр. ОСОБА_1

От участников осмотра и от него никаких замечаний относительно проведенного осмотра и изъятия наркотиков ни в устной ни в письменной форме не поступило (т.2 л.д. 23).

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 от 18.06.2012г., который пояснил, что он 15.06.2012г. примерно в 14-30ч. находился, в лесопосадке, которая расположена за территорией АТП 14100 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где к нему подошло двое незнакомых мужчин, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками милиции, после чего один из сотрудников милиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при наружном досмотре, на что он согласился, также заметил, что недалеко от них, один мужчина по всей видимости также работник милиции пригласил еще одного мужчину. После этого они прошли вглубь посадки, у одного из работников милиции в руках находился мобильный телефон, которым он осуществлял видеосъемку происходящего, в это время мы стали подходить к ранее неизвестному парню, который стал вести себя подозрительно, он заметил, что у парня в руке был медицинский шприц и он стал сливать с него на землю вещество, после чего медицинский шприц выбросил на землю возле своих ног, подойдя к неизвестному парню, сотрудники милиции представились и предложили провести у него наружный досмотр, на что он согласился. После этого в его присутствии и присутствии второй понятого при наружном осмотре у неизвестного парня, который назвался ОСОБА_1 1987 г.р. прож. АДРЕСА_1 сотрудники милиции на земле возле ног последнего обнаружили мед. шприц емкостью 2.0 мл. ( куб.), в котором находилось вещество темно-коричневого цвета в количестве примерно 0.4 мл. После этого он сказал сотрудникам милиции, что в медицинском шприце находится наркотик "ширка" и он приобрел его для себя у неизвестной женщины в лесопосадке за 50 гривен.

После этого в его присутствии мед. шприц с наркотическим веществом "ширка" и в присутствии другого понятого был помещен в п/э пакет, опечатан биркой, на которой он, второй понятой, ОСОБА_1 поставили свои подписи.

На момент проведения осмотра в лесопосадке и возле гр. ОСОБА_1 никаких постронних лиц не было, изъятый медицинский шприц принадлежит гр. ОСОБА_1

От участников осмотра и от него никаких замечаний относительно проведенного осмотра и изъятия наркотиков ни в устной ни в письменной форме не поступило (т.2 л.д. 20).

- протоколом очной ставки от 18.06.2012г. проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_1 (т.2 л.д. 24-25).

- протоколом очной ставки от 18.0б.2012г. проведенной между свидетелем ОСОБА_11 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_1 (т.2 л.д. 21 -22).

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10- 639 от 20.06.2012 года, из которой следует, что вещество объемом 0.4 мл., изъятое у ОСОБА_1, содержит на момент исследования наркотически активные алкалоиды опия /морфин, кодеин, моноацетилморфин/ и является - опием ацетилированным /отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.014 грамм (л.д. 33-37).

- протоколом личного осмотра от 15.06.2012г. в котором указывается, что 15.06.2012г. в лесопосадке за территорией АТП 14100 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в присутствии понятых был проведен наружный досмотр гр. ОСОБА_1, в ходе которого на земле возле последнего был обнаружен медицинских шприца емкостями 2.0 с веществом коричневого цвета в количестве 0.4 мл. (т.2 л.д. 4).

Допрошенный судом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Суду показал, что в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины виновным себя признает полностью и пояснил, что 24.06.2012 года примерно в 14.00 часов он находился на остановке общественного транспорта, расположенной поблизости от ул. Транспортной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. На данной остановке он встретил ранее ему незнакомого мужчину по имени ОСОБА_4. В ходе разговора, ОСОБА_4 предложил ОСОБА_1 заработать денег на продаже наркотиков. Условия ОСОБА_3 были следующие: ОСОБА_1 должен был продавать наркотическое средство опий по цене 55 грн. за 1 мл. При этом с 10 мл. ширки, ОСОБА_1 должен был продать 5 мл., а остальные 5 мл. мог оставить себе для личного употребления. ОСОБА_1 согласился на условия ОСОБА_3 и договорился с ним встретиться 25.06.2012 года примерно в 11.00 часов на остановке общественного транспорта, расположенной возле бывшего кинотеатра «Дружба» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Также ОСОБА_3 оставил ОСОБА_1 свой номер телефона - НОМЕР_2, после чего они расстались.

25.06.2012 года примерно в 11.00 часов он встретился с ОСОБА_4 в оговоренном месте и он сказал ему, что для продажи наркотиков необходимо ехать в Центрально-Городской район. Вместе с ОСОБА_4 на маршрутном такси он приехал на пл. Освобождения и они направились в ботанический сад, расположенный по ул. Харитонова. Там ОСОБА_4 передал ему одноразовый медицинский шприц, объёмом 12 мл., в котором находилось 10 мл. наркотического средства «ширка», а сам скрылся в неизвестном направлении. За всё время к нему пришло четверо покупателей, которым он продал примерно по 1 мл. наркотического средства «ширка» по цене 55 грн. за 1 мл.

Примерно в 14.35 часов 25.06.2012 года к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр его личных вещей. В правом заднем кармане брюк ОСОБА_1 ними были обнаружены деньги в сумме 220 грн., вырученные ним от продажи наркотического средства «ширка». За резинкой носка левой ноги работниками милиции был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось примерно 6,0 мл. наркотического средства «ширка» из которых 5 мл. он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство и деньги, обнаруженные при нем, были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, завязаны нитями, на которые были наклеены бирки с подписями участников осмотра. Кроме того, по данному факту был составлен протокол, в котором он, а также другие участники осмотра поставили свои подписи.

Таким образом, подсудимый подтвердил изложенное в тексте обвинительного заключения.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что он 15.06.2012 года находился у себя дома по адресу АДРЕСА_1 примерно в. 14-00ч. вышел с дома с целью приобретения наркотика "ширка" и пешком направился в лесопосадку, которая расположена за бывшим таксопарком в Долгинцевском районе г. Кривого Рога т.к. он неоднократно слышал от знакомых наркоманов, от кого именно не помнит, что там продают наркотики, зайдя в посадку он прошел вглубь ее примерно на 150 метров и подошел к незнакомой женщине, на вид ей было 35-40 лет, темные волосы, рост примерно 170 см., была одета в спортивный костюм, темного цвета, данную.женщину он не знал. Он подошел к ней и спросил, не знает ли она где можно приобрести наркотики, женщина ответила, что наркотик "ширку" можно приобрести у нее, назвала при этом цену.за один куб- 50 гривен, после этого примерно в 14-20ч. он так, как у него с собой были деньги купил у нее за 50 гр., для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое вещество "ширку" в количестве 1.0 мл. (куб), которое было помещено в мед. шприц емкостью 2.0 мл. (куб.). После этого он взял мед. шприц с наркотиком и хранил его у себя в правой руке, женщина у которой он приобрел наркотик ушла в неизвестном направлении, после этого он направился на выход с посадки, через некоторое время когда он находился в посадке и держал в правой руке шприц с наркотиком, то увидел, что в его сторону идут ранее неизвестные лица, один из которых держал в руке мобильный телефон и снимал, он заподозрил, что это могут быть сотрудники милиции, после этого он испугался и пытался слить наркотик, который у него был в руке на землю, слив часть наркотика он медицинский шприц выбросил себе под ноги, в шприце еще оставалась часть наркотика, в это время к нему подошло четверо мужчин, двое мужчин представились работниками милиции, предъявили при этом служебные удостоверения, после чего предложили провести у него наружный досмотр на что он согласился. После этого примерно в 14-30ч. сотрудник милиции провели у него наружный досмотр и в присутствии двух понятых на земле вблизи его ног обнаружили медицинский шприц, емкостью 2.0 мл. ( куб.), в котором находилось 0.4 мл. наркотического вещество "ширка". После этого он представился назвав свою фамилию, имя, отчество и место жительства и пояснил, что в шприце находится наркотик "ширка" 0.4 мл. куб., который он приобрел примерно 10 минут назад у неизвестной женщины за 50 гривен. После этого мед. шприц с наркотическим веществом "ширка" в его присутствии и в присутствии двух понятых был помещен в п/э пакет, опечатан биркой, на которой двое понятых и он поставили свои подписи, от участников осмотра и от него никаких замечаний относительно проведенного осмотра и изъятия наркотиков ни в устной ни в письменной форме не поступило (т.2 л.д. 72).

Таким образом, подсудимый подтвердил изложенное в тексте обвинительного заключения.

При ознакомлении с материалами дела, выслушав зачитанные судом его обьяснение, протоколы допроса как подозреваемого и обвиняемого, подтвердил, что давал такие показания на досудебном следствии, подписывал их, факты, изложенные в них соответствуют действительности.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании 05.09.2012 года пояснил, что покупал он 25.06.2012 приехал на площу, так ему знакомый сказал, что в ботаническом саду можно приобрести наркотик. Он увидел подсудимого и купил за 55 грн наркотик. Подсудимый в кустах отлил ему в его шприц наркотик и отдал. Свидетель далее шел возле школы и добровольно выдал милиционерам. Пояснил, что шприц купил в аптеке, в который подсудимый ему налил наркотик. Пояснил, что все произошло в районе обеда. Подсудимого опознал. Зачитанные судом его показания свидетеля, данные на досудебном следствии подтвердил. Подсудимый подтвердил факт продажы свидетелю ОСОБА_2 наркотика.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 25.06.2012 года примерно в 14.10 часов возле КСШ № 60, расположенной по ул. Украинской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога к нему обратились работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства «опий ацетилированный», на что ОСОБА_7 согласился. Затем он со вторым понятым подошёл к мужчине, находившемуся возле милиционеров, который назвался ОСОБА_2, 1970 г.р. В присутствии ОСОБА_7, ОСОБА_2 из правого кармана своих брюк достал одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 1 мл. Со слов ОСОБА_2, ОСОБА_7 узнал, что в добровольно выданном ОСОБА_2 медицинском шприце находится наркотическое средство «опий ацетилированный», которое он в этот же день приобрёл по цене 55 грн. у ранее незнакомого ему мужчины в ботаническом саде по ул. Харитонова в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога для личного употребления. Увидев возле КСШ № 60 ранее ему внешне знакомых работников милиции, ОСОБА_2, испугался возможной уголовной ответственности за хранение при себе наркотического средства и решил добровольно выдать приобретённое ним наркотическое средство. Был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее ОСОБА_7 с милиционерами, вторым понятым и ОСОБА_2 прибыл к ботаническому саду, расположенному по ул. Харитонова в г. Кривого Рога, где ОСОБА_2 указал на мужчину, у которого он приобрёл наркотическое средство «опий ацетилированный». Затем работники милиции снова пригласили ОСОБА_7 в качестве понятого. Примерно в 14.35 часов при ОСОБА_7 и втором понятом работники милиции начали производить осмотр личных вещей ОСОБА_1. В присутствии ОСОБА_7 и присутствии второго понятого, работник милиции приступил к осмотру личных вещей ОСОБА_1 В носке левой ноги ОСОБА_1 работником милиции был обнаружен одноразовый медицинский шприц объёмом 12 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 6,5 мл. В заднем правом кармане брюк ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства в сумме 220 грн. Свидетель ОСОБА_7 опознал подсудимого, который также подтвердил участие этого понятого в следственных действиях.

После этого подсудимый заявил ходатайство, чтобы остальных свидетелей не вызывали в связи с признанием вины.

Прокурор против этого ходатайства не возражал. Судом были разьяснени подсудимомку правовые последствия удовлетворения его ходатайства. Суд принял решение остальных свидетелей не вызывать, ограничится оглашениям их показанием и изучением письменных материалов дела.

При оглашении показаний свидетелей, подсудимый подтвердил их достоверность.

Таким образом, показания свидетелей подтверждают их показания, данные на стадии досудебного следствия, противоречий в них нет, свидетели опознали подсудимого, подсудимый также не возражал в том, что они были на следственных действиях с его участием. Фактические обстоятельства дела также подтверждаются вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» наркотические средства - вещества природные или синтетические, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - сгруппированы в списки наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, включенные в таблицы I-IV согласно с законодательством Украины и международными договорами Украины. Перечень и изменения в нем утверждаются Кабинетом Министров Украины по представлению специально уполномоченного органа исполнительной власти в сфере здравоохранения и публикуются в официальных печатных изданиях.

Опий ацетилированный отнесен в список № 1 «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен» Таблицы I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 года № 770.

Сбыт любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного (устанавливается согласно приказу Министерства здравоохранения Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконному обороту ») является достаточным признаком, необходимым для квалификации действий по ч.2 ст.307 УК Украины. При этом одноразовый или повторный сбыт этого вида наркотического средства следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины.

В связи с этим для квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины достаточно одного сбыта любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый; эти деяния имеют состав преступления, который предусмотрен:

- ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических веществ без цели сбыта, совершённого повторно;

- ст.309 ч.1 УК Украины по признаках незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый виновен в совершении этих преступлений; подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступления.

Подсудимый не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, несовершеннолетних детей на иждивении нет (т.1 л.д. 79-92).

В деле отсутствуют обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого.

В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений (ч.2 ст.307 - тяжкое преступление, ч.2 ст.309 - средней тяжести преступления, ч.1 ст.309 - средней тяжести преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины), степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает официально, по месту проживания характеризируется положительно, образование средне, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет .

Прокурор в судебных прениях просил избрать подсудимому наказание - по ч.2 ст.307 лишение свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества, по ч.2 ст.309 лишение свободы на срок 2 года, по ч.1 ст.309 лишение свободы на срок 1 год; на основании ст.70 УК Украины назначить наказание лишение свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества; вещественные доказательства уничтожить, взыскать судебные издержки; меру пресечения оставить прежней.

Подсудимый просил дать ему минимальный строк лишения свободы.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества и реальным его отбыванием:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины назначить наказание за совокупностью преступлений в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства следует уничтожить.

В соответствии со ст. 91, 93, 331 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, связанные с исследованием вещественных доказательств - за проведение исследований (заключения специалистов и заключение эсперта).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Новоазовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Новоазовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Новоазовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.70 УК Украины назначить окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 25.06.2012 года.

Вещественные доказательства:

-медицинский шприц емкостью 12,0 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 5,6 мл. - уничтожить;

-медицинский шприц емкостью 2,0 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 0,1 мл. - уничтожить;

-медицинский шприц емкостью 2,0 мл с остатками наркотического средства -опия ацетилированного - уничтожить;

-денежные средства в сумме 220 (двести двадцать) гривень., изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение по квитанции № 000821 от 06.07.2012 г., обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Новоазовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судебные издержки за проведение:

- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1308 от 25.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1308 от 25.06.2012);

- в сумме 809,16 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-678 от 13.07.2012) за заключение эксперта №58/10-678 от 13.07.2012;

- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1248 от 16.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1248 от 16.06.2012);

- в сумме 470,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-639 от 20.06.2012) за заключение эксперта №58/10-639 от 20.06.2012;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30495461 ?

Документ № 30495461 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30495461 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30495461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30495461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30495461, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30495461, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30495461 відноситься до справи № 444/5628/12

Це рішення відноситься до справи № 444/5628/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30495457
Наступний документ : 30495468