Ухвала суду № 30494727, 08.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

08 квітня 2013 року Справа № 812/2938/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Цемто» до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 січня 2013 року № 0020341600, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Цемто» до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 січня 2013 року № 0020341600.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року позовну заяву приватного підприємства «Цемто» залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в доход Державного бюджету України.

05 квітня 2013 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 29 березня 2013 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 104, 105, 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Цемто» до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 січня 2013 року № 0020341600.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2013 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, надати в матеріали справи свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про взяття на облік платника податків, декларації з податку на додану вартість за квітень, червень, липень 2011 року, уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість до податкових декларацій за квітень, червень, липень 2011 року, які подавались до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби у квітні та грудні 2012 року (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у разі заперечення проти позову у строк до 17 квітня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Твердохлібом Р.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

СуддяР.С. Твердохліб