Справа № 177/830/13-ц
Провадження № 2/177/446/13
У х в а л а
05 квітня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "АСК "Інго Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач через представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 03.04.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 9569,17 грн., витрати по сплаті судового збору 229,40 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач в описовій частині позову зазначає суму судового збору у розмірі 229,40 грн., в той же час не сплачує судовий збір за вимогу майнового характеру, який відповідно до Закону України "Про судовий збір", за даною категорією справи з 01.01.2013 року складає 229,40 грн.
- позивач не зазначає ідентифікаційний код відповідача, оскільки відповідно до п.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім інших вимог зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), оскільки дана обставина в подальшому унеможливить виконання рішення суду.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 22.04.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АСК "Інго Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу, - залишити без руху та надати позивачу строк до 22.04.2013 року для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30493985, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/830/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: